Radeon RX 9050 vs GeForce RTX 3050 4GB Mobile

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3050 4GB Mobile 3050 6GB Mobile 3050 A Mobile 3050 Max-Q 3050 Max-Q Refresh 3050 Max-Q Refresh 4 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Mobile 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 Ti Max-Q 3050 Ti Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
9050 9050 4 GB 9050 8 GB 9050 OEM 9060 9060 XT 8 GB 9060 XT 16 GB 9060 XT LP

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3050 4GB Mobile กับ Radeon RX 9050 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 จีบี GDDR6,60 Watt
21.90

RX 9050 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3050 4GB Mobile อย่างปานกลาง 11% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
RX 9050 RX 9050

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ298264
จัดอันดับตามความนิยม46ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน28.4320.66
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2025)RDNA 4.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUGN20-P0Navi 44
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย11 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)28 กรกฎาคม 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20481024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1238 MHz1330 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1500 MHz2600 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล29,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)92 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล166.4
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล64
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16
L0 Cacheไม่มีข้อมูล256 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล4 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 5.0 x16
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ12000 MHz2250 MHz
ไม่มีข้อมูล288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.9
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.2
Vulkan-1.4

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD5965−70
+10.2%
1440p4345−50
+4.7%
4K2730−35
+11.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 71 75−80
+5.6%
Counter-Strike 2 170 180−190
+5.9%
Cyberpunk 2077 66 70−75
+6.1%

Full HD
Medium

Atomic Heart 54 60−65
+11.1%
Battlefield 5 93 100−105
+7.5%
Counter-Strike 2 125 130−140
+4%
Cyberpunk 2077 52 55−60
+5.8%
Far Cry 5 68 75−80
+10.3%
Fortnite 110−120 120−130
+6.2%
Forza Horizon 4 90−95 100−105
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90 95−100
+9.2%
Valorant 150−160 170−180
+8.3%

Full HD
High

Atomic Heart 32 35−40
+9.4%
Battlefield 5 89 95−100
+6.7%
Counter-Strike 2 36 40−45
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250 270−280
+8.4%
Cyberpunk 2077 41 45−50
+9.8%
Dota 2 118 130−140
+10.2%
Far Cry 5 64 70−75
+9.4%
Far Cry 6 60 65−70
+8.3%
Fortnite 110−120 120−130
+6.2%
Forza Horizon 4 90−95 100−105
+11.1%
Grand Theft Auto V 86 95−100
+10.5%
Metro Exodus 49 50−55
+2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90 95−100
+9.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 81 90−95
+11.1%
Valorant 150−160 170−180
+8.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 83 90−95
+8.4%
Cyberpunk 2077 34 35−40
+2.9%
Dota 2 112 120−130
+7.1%
Far Cry 5 61 65−70
+6.6%
Forza Horizon 4 90−95 100−105
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90 95−100
+9.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 46 50−55
+8.7%
Valorant 150−160 170−180
+8.3%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120 120−130
+6.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50 50−55
+6.4%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170 170−180
+6.3%
Far Cry 6 50 55−60
+10%
Grand Theft Auto V 48 50−55
+4.2%
Metro Exodus 29 30−33
+3.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 190−200
+9.2%
Valorant 180−190 200−210
+8.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 66 70−75
+6.1%
Cyberpunk 2077 18 18−20
Far Cry 5 49 50−55
+2%
Forza Horizon 4 55−60 60−65
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40 35−40

1440p
Epic

Fortnite 50−55 55−60
+3.8%

4K
High

Atomic Heart 18−20 18−20
Counter-Strike 2 21−24 24−27
+9.1%
Far Cry 6 12−14 12−14
Grand Theft Auto V 44 45−50
+2.3%
Metro Exodus 17 18−20
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 29 30−33
+3.4%
Valorant 120−130 130−140
+6.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 35 35−40
Counter-Strike 2 21−24 24−27
+9.1%
Cyberpunk 2077 6 6−7
Dota 2 62 65−70
+4.8%
Far Cry 5 19 21−24
+10.5%
Forza Horizon 4 35−40 40−45
+2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 24−27
+4.3%

4K
Epic

Fortnite 24−27 24−27

นี่คือวิธีที่ RTX 3050 4GB Mobile และ RX 9050 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9050 เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9050 เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 1440p
  • RX 9050 เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 21.90 24.40
ความใหม่ล่าสุด 11 พฤษภาคม 2021 28 กรกฎาคม 2026
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 60 วัตต์ 92 วัตต์

RTX 3050 4GB Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 35%

ในทางกลับกัน RX 9050 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 11% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%

Radeon RX 9050 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3050 4GB Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 3050 4GB Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 9050 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
vs
Arc B390 Arc B390
RX 9050 Radeon RX 9050
vs
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
vs
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Tesla P6 Mobile Tesla P6 Mobile
vs
Instinct MI455X MI455X
RX 9050 OEM 9050 OEM
vs
RTX 3050 6GB Mobile 3050 6GB Mobile
RX 9050 9050
vs
RTX 3050 6GB Mobile 3050 6GB Mobile
RTX 3050 6GB Mobile NVIDIA RTX 3050 6GB Mobile
vs
Instinct MI455X MI455X
RX 9050 OEM 9050 OEM
vs
RTX 3050 4GB Mobile 3050 4GB Mobile
RTX 3050 4GB Mobile NVIDIA RTX 3050 4GB Mobile
vs
Instinct MI455X MI455X
T1200 Mobile T1200 Mobile
vs
RX 9050 OEM 9050 OEM
T1200 Mobile T1200 Mobile
vs
RX 9050 9050
T1200 Mobile T1200 Mobile
vs
Instinct MI455X MI455X
RX 9050 OEM 9050 OEM
vs
RTX 3060 GDDR6X 3060 GDDR6X

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 2140 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 4GB Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9050 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3050 4GB Mobile หรือ Radeon RX 9050 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่