GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon RX 9050

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce RTX 3050 4GB Mobile مع Radeon RX 9050، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 غيغابايت GDDR6, 60 Watt
21.90
RX 9050
2026
8 غيغابايت GDDR6, 92 Watt
24.40
+11.4%

يتفوق RX 9050 على RTX 3050 4GB Mobile بنسبة معتدلة 11 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء298264
الترتيب حسب الشعبية46ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة28.4320.66
البنيانAmpere (2020−2025)RDNA 4.0 (2025−2026)
اسم رمز GPUGN20-P0Navi 44
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه11 مايو 2021 ( منذ5 سنوات)28 يوليو 2026 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20481024
سرعة الساعة الأساسية1238 MHz1330 MHz
زيادة سرعة الساعة1500 MHz2600 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات29,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)92 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات166.4
ROPsلايوجد بيانات64
TMUsلايوجد بيانات64
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات16
L0 Cacheلايوجد بيانات256 كيلوبايت
L2 Cacheلايوجد بيانات4 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x16
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة12000 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.9
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.2
Vulkan-1.4

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD5965−70
+10.2%
1440p4345−50
+4.7%
4K2730−35
+11.1%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart 71 75−80
+5.6%
Counter-Strike 2 170 180−190
+5.9%
Cyberpunk 2077 66 70−75
+6.1%

Full HD
Medium

Atomic Heart 54 60−65
+11.1%
Battlefield 5 93 100−105
+7.5%
Counter-Strike 2 125 130−140
+4%
Cyberpunk 2077 52 55−60
+5.8%
Far Cry 5 68 75−80
+10.3%
Fortnite 110−120 120−130
+6.2%
Forza Horizon 4 90−95 100−105
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90 95−100
+9.2%
Valorant 150−160 170−180
+8.3%

Full HD
High

Atomic Heart 32 35−40
+9.4%
Battlefield 5 89 95−100
+6.7%
Counter-Strike 2 36 40−45
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250 270−280
+8.4%
Cyberpunk 2077 41 45−50
+9.8%
Dota 2 118 130−140
+10.2%
Far Cry 5 64 70−75
+9.4%
Far Cry 6 60 65−70
+8.3%
Fortnite 110−120 120−130
+6.2%
Forza Horizon 4 90−95 100−105
+11.1%
Grand Theft Auto V 86 95−100
+10.5%
Metro Exodus 49 50−55
+2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90 95−100
+9.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 81 90−95
+11.1%
Valorant 150−160 170−180
+8.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 83 90−95
+8.4%
Cyberpunk 2077 34 35−40
+2.9%
Dota 2 112 120−130
+7.1%
Far Cry 5 61 65−70
+6.6%
Forza Horizon 4 90−95 100−105
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90 95−100
+9.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 46 50−55
+8.7%
Valorant 150−160 170−180
+8.3%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120 120−130
+6.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50 50−55
+6.4%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170 170−180
+6.3%
Far Cry 6 50 55−60
+10%
Grand Theft Auto V 48 50−55
+4.2%
Metro Exodus 29 30−33
+3.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 190−200
+9.2%
Valorant 180−190 200−210
+8.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 66 70−75
+6.1%
Cyberpunk 2077 18 18−20
Far Cry 5 49 50−55
+2%
Forza Horizon 4 55−60 60−65
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40 35−40

1440p
Epic

Fortnite 50−55 55−60
+3.8%

4K
High

Atomic Heart 18−20 18−20
Counter-Strike 2 21−24 24−27
+9.1%
Far Cry 6 12−14 12−14
Grand Theft Auto V 44 45−50
+2.3%
Metro Exodus 17 18−20
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 29 30−33
+3.4%
Valorant 120−130 130−140
+6.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 35 35−40
Counter-Strike 2 21−24 24−27
+9.1%
Cyberpunk 2077 6 6−7
Dota 2 62 65−70
+4.8%
Far Cry 5 19 21−24
+10.5%
Forza Horizon 4 35−40 40−45
+2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 24−27
+4.3%

4K
Epic

Fortnite 24−27 24−27

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 4GB Mobile و RX 9050 في الألعاب الشعبية:

  • RX 9050 هو 10 أسرع في 1080p
  • RX 9050 هو 5 أسرع في 1440p
  • RX 9050 هو 11 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 21.90 24.40
الجِدة 11 مايو 2021 28 يوليو 2026
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 60 واط 92 واط

يحتوي RTX 3050 4GB Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 35% من استهلاك الطاقة،

أما RX 9050، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 11% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%.

Radeon RX 9050 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3050 4GB Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3050 4GB Mobile بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 9050 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 2140 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 4GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 أصوات

قيم Radeon RX 9050 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3050 4GB Mobile أو Radeon RX 9050، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.