GeForce GTX 285M SLI vs GTX 775M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
760A 760M 765M 765M SLI 770M 770M SLI 775M 775M Mac Edition 780M 780M Mac Edition 780M SLI
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
260M 260M SLI 280M 280M SLI 285M 285M SLI

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 775M และ GeForce GTX 285M SLI โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 775M
2013
4 จีบี GDDR5,100 Watt
9.62
+152%

775M มีประสิทธิภาพดีกว่า 285M SLI อย่างมหาศาลถึง 152% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 775M GTX 775M
GTX 285M SLI GTX 285M SLI

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ508771
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน7.441.97
สถาปัตยกรรมKepler (2012−2018)G9x (2007−2010)
ชื่อรหัส GPUN13E-GTX-A2N10E-GTX
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย24 กันยายน 2013 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)2 มีนาคม 2009 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1344256
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก719 MHz576 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3540 Million1508 Million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm55 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt150 Watt

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR3
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ3600 MHz1020 MHz
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1110
CUDA++

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD150−160
+150%
60
−150%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+247%
14−16
−247%
Cyberpunk 2077 20−22
+150%
8−9
−150%
Palworld 21−24
+120%
10−11
−120%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+280%
5−6
−280%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+187%
14−16
−187%
Counter-Strike 2 50−55
+247%
14−16
−247%
Cyberpunk 2077 20−22
+150%
8−9
−150%
Far Cry 5 30−35
+182%
10−12
−182%
Fortnite 55−60
+164%
21−24
−164%
Forza Horizon 4 40−45
+133%
18−20
−133%
Palworld 21−24
+120%
10−11
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+119%
16−18
−119%
Valorant 90−95
+73.6%
50−55
−73.6%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+187%
14−16
−187%
Counter-Strike 2 50−55
+247%
14−16
−247%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+112%
65−70
−112%
Cyberpunk 2077 20−22
+150%
8−9
−150%
Dota 2 70−75
+100%
35−40
−100%
Far Cry 5 30−35
+182%
10−12
−182%
Fortnite 55−60
+164%
21−24
−164%
Forza Horizon 4 40−45
+133%
18−20
−133%
Grand Theft Auto V 35−40
+227%
10−12
−227%
Metro Exodus 18−20
+171%
7−8
−171%
Palworld 21−24
+120%
10−11
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+119%
16−18
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+108%
12−14
−108%
Valorant 90−95
+73.6%
50−55
−73.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+187%
14−16
−187%
Cyberpunk 2077 20−22
+150%
8−9
−150%
Dota 2 70−75
+100%
35−40
−100%
Far Cry 5 30−35
+182%
10−12
−182%
Forza Horizon 4 40−45
+133%
18−20
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+119%
16−18
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+108%
12−14
−108%
Valorant 90−95
+73.6%
50−55
−73.6%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+164%
21−24
−164%
Palworld 21−24
+120%
10−11
−120%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+157%
7−8
−157%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+155%
27−30
−155%
Grand Theft Auto V 12−14
+550%
2−3
−550%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+56.3%
30−35
−56.3%
Valorant 95−100
+165%
35−40
−165%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+167%
9−10
−167%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 20−22
+186%
7−8
−186%
Forza Horizon 4 21−24
+156%
9−10
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+160%
5−6
−160%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+186%
7−8
−186%
Palworld 12−14
+160%
5−6
−160%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
Palworld 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+175%
4−5
−175%
Valorant 40−45
+153%
16−18
−153%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 35−40
+200%
12−14
−200%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 16−18
+300%
4−5
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+125%
4−5
−125%
Palworld 6−7
+200%
2−3
−200%

นี่คือวิธีที่ GTX 775M และ GTX 285M SLI แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 775M เร็วกว่า 150% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 775M เร็วกว่า 550%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 775M เหนือกว่า GTX 285M SLI ในการทดสอบทั้ง 57 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 9.62 3.82
ความใหม่ล่าสุด 24 กันยายน 2013 2 มีนาคม 2009
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 55 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 150 วัตต์

GTX 775M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 152% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 96%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

GeForce GTX 775M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 285M SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 775M GeForce GTX 775M
vs
Radeon 680M Radeon 680M
GTX 285M SLI GeForce GTX 285M SLI
vs
R9 M370X Radeon R9 M370X
GTX 775M GeForce GTX 775M
vs
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
GTX 775M GeForce GTX 775M
vs
HD 7340 Radeon HD 7340
GTX 775M GTX 775M
vs
GTX 560 Ti GTX 560 Ti
GTX 775M GeForce GTX 775M
vs
R7 250 Radeon R7 250
GTX 775M GeForce GTX 775M
vs
HD 8570D Radeon HD 8570D
GTX 775M GTX 775M
vs
GTX 860M SLI GTX 860M SLI
GTX 775M GeForce GTX 775M
vs
Quadro 5000M Quadro 5000M
GTX 775M GeForce GTX 775M
vs
HD 6730M Radeon HD 6730M
GTX 775M GeForce GTX 775M
vs
ATI Mobility HD 5750 Mobility Radeon HD 5750
GTX 775M GeForce GTX 775M
vs
ATI Mobility HD 5650 Mobility Radeon HD 5650
GTX 775M GeForce GTX 775M
vs
ATI Mobility HD 5450 Mobility Radeon HD 5450

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.8 38 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 775M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 285M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 775M หรือ GeForce GTX 285M SLI เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่