GeForce GTX 260M SLI vs GTX 775M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	508	823
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	7.45	1.58
สถาปัตยกรรม	Kepler (2012−2018)	G9x (2007−2010)
ชื่อรหัส GPU	N13E-GTX-A2	NB9E-GTX
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	24 กันยายน 2013 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)	2 มีนาคม 2009 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1344	224
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	719 MHz	550 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	3540 Million	1508 Million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	55 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	100 Watt	150 Watt

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	large
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR3
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	3600 MHz	950 MHz
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	11	10
CUDA	+	+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart	24−27 +243%	7−8 −243%
Counter-Strike 2	50−55 +373%	10−12 −373%
Cyberpunk 2077	20−22 +233%	6−7 −233%

Full HD
Medium

Atomic Heart	24−27 +243%	7−8 −243%
Battlefield 5	40−45 +291%	10−12 −291%
Counter-Strike 2	50−55 +373%	10−12 −373%
Cyberpunk 2077	20−22 +233%	6−7 −233%
Far Cry 5	30−35 +288%	8−9 −288%
Fortnite	55−60 +241%	16−18 −241%
Forza Horizon 4	40−45 +180%	14−16 −180%
Forza Horizon 5	30−33 +275%	8−9 −275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +150%	14−16 −150%
Valorant	90−95 +89.6%	45−50 −89.6%

Full HD
High

Atomic Heart	24−27 +243%	7−8 −243%
Battlefield 5	40−45 +291%	10−12 −291%
Counter-Strike 2	50−55 +373%	10−12 −373%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +156%	55−60 −156%
Cyberpunk 2077	20−22 +233%	6−7 −233%
Dota 2	70−75 +133%	30−33 −133%
Far Cry 5	30−35 +288%	8−9 −288%
Fortnite	55−60 +241%	16−18 −241%
Forza Horizon 4	40−45 +180%	14−16 −180%
Forza Horizon 5	30−33 +275%	8−9 −275%
Grand Theft Auto V	35−40 +350%	8−9 −350%
Metro Exodus	18−20 +280%	5−6 −280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +150%	14−16 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +150%	10−11 −150%
Valorant	90−95 +89.6%	45−50 −89.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +291%	10−12 −291%
Cyberpunk 2077	20−22 +233%	6−7 −233%
Dota 2	70−75 +133%	30−33 −133%
Far Cry 5	30−35 +288%	8−9 −288%
Forza Horizon 4	40−45 +180%	14−16 −180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +150%	14−16 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +150%	10−11 −150%
Valorant	90−95 +89.6%	45−50 −89.6%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60
+241%

16−18

−241%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 +200%	6−7 −200%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +222%	21−24 −222%
Grand Theft Auto V	12−14	0−1
Metro Exodus	10−12 +1000%	1−2 −1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +78.6%	27−30 −78.6%
Valorant	95−100 +231%	27−30 −231%

1440p
Ultra

Battlefield 5	24−27 +243%	7−8 −243%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry 5	20−22 +300%	5−6 −300%
Forza Horizon 4	21−24 +229%	7−8 −229%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +225%	4−5 −225%

1440p
Epic

Fortnite

20−22
+300%

5−6

−300%

4K
High

Atomic Heart	8−9 +300%	2−3 −300%
Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Grand Theft Auto V	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +267%	3−4 −267%
Valorant	40−45 +207%	14−16 −207%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	35−40 +300%	9−10 −300%
Far Cry 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Forza Horizon 4	16−18 +433%	3−4 −433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +200%	3−4 −200%

4K
Epic

Fortnite

9−10
+200%

3−4

−200%

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 775M เร็วกว่า 1000%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 775M เหนือกว่า GTX 260M SLI ในการทดสอบทั้ง 55 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	9.62	3.06
ความใหม่ล่าสุด	24 กันยายน 2013	2 มีนาคม 2009
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	55 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	100 วัตต์	150 วัตต์

GTX 775M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 214% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 96%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

GeForce GTX 775M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 260M SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 775M

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

GeForce GTX 260M SLI

Radeon 610M

GeForce GTX 775M

Radeon RX Vega M GL

RTX 5000 Max-Q Ada Generation

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.8 38 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 775M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3 8 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 260M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 775M หรือ GeForce GTX 260M SLI เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: