ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire vs GeForce GTX 770M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
760A 760M 765M 765M SLI 770M 770M SLI 775M 775M Mac Edition 780M 780M Mac Edition 780M SLI
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5145 5165 5430 5450 5470 5570 5650 5670 Mac Edition 5730 5750 5770 5830 5850 5850 Mac Edition 5870 5870 Crossfire

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 770M SLI และ Mobility Radeon HD 5870 Crossfire โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 770M SLI
2013
2x 3 จีบี GDDR5,150 Watt
12.46
+166%
ATI Mobility HD 5870 Crossfire
2010
2x1 จีบี DDR3, GDDR3, GDDR5,120 Watt
4.69

770M SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า Mobility HD 5870 Crossfire อย่างมหาศาลถึง 166% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 770M SLI GTX 770M SLI
ATI Mobility HD 5870 Crossfire Mobility HD 5870 Crossfire

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ451706
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน6.443.03
สถาปัตยกรรมKepler (2012−2018)Terascale 2 (2009−2015)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลBroadway-XT
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย30 พฤษภาคม 2013 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)7 มกราคม 2010 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA19201600
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก811 MHz700 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2x 2540 Millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt120 Watt

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5DDR3, GDDR3, GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2x 3 จีบี2x1 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2x 192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ4000 MHz1000 MHz
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1111
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p140−15053
−62.1%
Full HD140−15054
−61.4%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 30−35
+191%
10−12
Counter-Strike 2 65−70
+229%
21−24
Cyberpunk 2077 24−27
+189%
9−10
Resident Evil 4 Remake 24−27
+271%
7−8

Full HD
Medium

Atomic Heart 30−35
+191%
10−12
Battlefield 5 55−60
+189%
18−20
Counter-Strike 2 65−70
+229%
21−24
Cyberpunk 2077 24−27
+189%
9−10
Far Cry 5 40−45
+193%
14−16
Fortnite 70−75
+161%
27−30
Forza Horizon 4 50−55
+145%
21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+156%
18−20
Valorant 100−110
+83.1%
55−60

Full HD
High

Atomic Heart 30−35
+191%
10−12
Battlefield 5 55−60
+189%
18−20
Counter-Strike 2 65−70
+229%
21−24
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+116%
80−85
Cyberpunk 2077 24−27
+189%
9−10
Dota 2 80−85
+105%
40−45
Far Cry 5 40−45
+193%
14−16
Fortnite 70−75
+161%
27−30
Forza Horizon 4 50−55
+145%
21−24
Grand Theft Auto V 45−50
+213%
14−16
Metro Exodus 24−27
+189%
9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+156%
18−20
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+154%
12−14
Valorant 100−110
+83.1%
55−60

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+189%
18−20
Cyberpunk 2077 24−27
+189%
9−10
Dota 2 80−85
+105%
40−45
Far Cry 5 40−45
+193%
14−16
Forza Horizon 4 50−55
+145%
21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+156%
18−20
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+154%
12−14
Valorant 100−110
+83.1%
55−60

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+161%
27−30

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+167%
9−10
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+161%
35−40
Grand Theft Auto V 18−20
+533%
3−4
Metro Exodus 14−16
+400%
3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+134%
35−40
Valorant 120−130
+155%
45−50

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+750%
4−5
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
Far Cry 5 27−30
+200%
9−10
Forza Horizon 4 30−35
+182%
10−12
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+200%
6−7

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+200%
9−10

4K
High

Atomic Heart 10−11
+233%
3−4
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
Grand Theft Auto V 24−27
+50%
16−18
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1500%
1−2
Valorant 55−60
+195%
20−22

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+1600%
1−2
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
Dota 2 45−50
+188%
16−18
Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
Forza Horizon 4 21−24
+267%
6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+140%
5−6

4K
Epic

Fortnite 12−14
+140%
5−6

นี่คือวิธีที่ GTX 770M SLI และ ATI Mobility HD 5870 Crossfire แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 770M SLI เร็วกว่า 164% ในความละเอียด 900p
  • GTX 770M SLI เร็วกว่า 159% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 770M SLI เร็วกว่า 1600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 770M SLI เหนือกว่า ATI Mobility HD 5870 Crossfire ในการทดสอบทั้ง 59 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 12.46 4.69
ความใหม่ล่าสุด 30 พฤษภาคม 2013 7 มกราคม 2010
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 40 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 120 วัตต์

GTX 770M SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 166% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 30%

ในทางกลับกัน ATI Mobility HD 5870 Crossfire มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 20%

GeForce GTX 770M SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Mobility Radeon HD 5870 Crossfire ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
vs
R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M295X Mac Edition
ATI Mobility HD 5870 Crossfire Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
vs
GTX 470M GeForce GTX 470M
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
vs
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
GTX 860M SLI NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
vs
RX 5500M RX 5500M
GTX 860M SLI NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
vs
RX 5300M RX 5300M
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
GTX 860M SLI GTX 860M SLI
GTX 770M SLI NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
vs
HD 6990M Crossfire HD 6990M Crossfire
GTX 770M SLI NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
vs
HD 6970M Crossfire HD 6970M Crossfire
GTX 770M SLI NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
vs
RX 550 มือถือ RX 550 มือถือ
GTX 770M SLI NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
vs
Radeon 520 Radeon 520
RX Vega M GH AMD Radeon RX Vega M GH
vs
GTX 770M SLI GTX 770M SLI
RX Vega M GL AMD Radeon RX Vega M GL
vs
GTX 770M SLI GTX 770M SLI

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 5 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 770M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 โหวต

ให้คะแนน Mobility Radeon HD 5870 Crossfire ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 770M SLI หรือ Mobility Radeon HD 5870 Crossfire เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่