GeForce GT 720 vs GTX 765M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
760A 760M 765M 765M SLI 770M 770M SLI 775M 775M Mac Edition 780M 780M Mac Edition 780M SLI
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
705 OEM 710 710 OEM 710 PCI 710 PCIe x1 720 720 OEM 730 730 OEM 740 740 OEM

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 765M SLI กับ GeForce GT 720 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 765M SLI
2013
2x 2 จีบี GDDR5,130 Watt
9.90
+83.9%
GT 720
2014,$49
1 จีบี or 1 จีบี DDR3 / GDDR5,19 Watt
1.59

765M SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า GT 720 อย่างมหาศาลถึง 523% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 765M SLI GTX 765M SLI
GT 720 GT 720

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ5021016
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล0.02
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน5.906.48
สถาปัตยกรรมKepler (2012−2018)Kepler 2.0 (2013−2015)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลGK208B
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย30 พฤษภาคม 2013 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)29 กันยายน 2014 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$49

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1536192
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก850 MHz797 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2x 2540 Million915 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)130 Watt19 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุดไม่มีข้อมูล98 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล12.75
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล0.306 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล8
TMUsไม่มีข้อมูล16
L1 Cacheไม่มีข้อมูล16 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล128 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCI Express 2.0
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 2.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล145 mm
ความสูงไม่มีข้อมูล6.9 ซม
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5DDR3 / GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2x 2 จีบี1 จีบี or 1 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2x 128 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ4000 MHz1.8 จีบีps or 5.0 จีบี/s
ไม่มีข้อมูล14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5)
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลDual Link DVI-DHDMIVGA
รองรับหลายจอภาพไม่มีข้อมูล3 displays
HDMI-+
HDCP-+
ความละเอียด VGA สูงสุดไม่มีข้อมูล2048x1536
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIไม่มีข้อมูลInternal

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1112 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล5.1
OpenGLไม่มีข้อมูล4.4
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 765M SLI 9.90
+83.9%
GT 720 1.59

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 765M SLI 5073
+85.6%
GT 720 730

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD71
+85.9%
10−12
−85.9%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล4.90

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 24−27
+84%
4−5
−84%
Counter-Strike 2 50−55
+85.2%
8−9
−85.2%
Cyberpunk 2077 21−24
+85.7%
3−4
−85.7%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+84.2%
3−4
−84.2%

Full HD
Medium

Atomic Heart 24−27
+84%
4−5
−84%
Battlefield 5 40−45
+84.1%
7−8
−84.1%
Counter-Strike 2 50−55
+85.2%
8−9
−85.2%
Cyberpunk 2077 21−24
+85.7%
3−4
−85.7%
Far Cry 5 30−35
+84.4%
5−6
−84.4%
Fortnite 60−65
+85%
9−10
−85%
Forza Horizon 4 40−45
+86%
6−7
−86%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+86.1%
5−6
−86.1%
Valorant 90−95
+84.9%
14−16
−84.9%

Full HD
High

Atomic Heart 24−27
+84%
4−5
−84%
Battlefield 5 40−45
+84.1%
7−8
−84.1%
Counter-Strike 2 50−55
+85.2%
8−9
−85.2%
Counter-Strike: Global Offensive 197
+84.8%
30−33
−84.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+85.7%
3−4
−85.7%
Dota 2 70−75
+86.1%
10−11
−86.1%
Far Cry 5 30−35
+84.4%
5−6
−84.4%
Fortnite 60−65
+85%
9−10
−85%
Forza Horizon 4 40−45
+86%
6−7
−86%
Grand Theft Auto V 35−40
+86.5%
5−6
−86.5%
Metro Exodus 20−22
+85%
3−4
−85%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+86.1%
5−6
−86.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+84.6%
4−5
−84.6%
Valorant 90−95
+84.9%
14−16
−84.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+84.1%
7−8
−84.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+85.7%
3−4
−85.7%
Dota 2 70−75
+86.1%
10−11
−86.1%
Far Cry 5 30−35
+84.4%
5−6
−84.4%
Forza Horizon 4 40−45
+86%
6−7
−86%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+86.1%
5−6
−86.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+84.6%
4−5
−84.6%
Valorant 90−95
+84.9%
14−16
−84.9%

Full HD
Epic

Fortnite 60−65
+85%
9−10
−85%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+84.2%
3−4
−84.2%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+84.2%
12−14
−84.2%
Grand Theft Auto V 12−14
+84.6%
2−3
−84.6%
Metro Exodus 10−12
+90.9%
1−2
−90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+84.3%
8−9
−84.3%
Valorant 95−100
+85.7%
14−16
−85.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+84%
4−5
−84%
Cyberpunk 2077 8−9
+87.5%
1−2
−87.5%
Far Cry 5 21−24
+85.7%
3−4
−85.7%
Forza Horizon 4 24−27
+87.5%
3−4
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+85.7%
2−3
−85.7%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+85.7%
3−4
−85.7%

4K
High

Atomic Heart 8−9
+87.5%
1−2
−87.5%
Counter-Strike 2 5−6
+100%
0−1
−100%
Grand Theft Auto V 20−22
+85%
3−4
−85%
Metro Exodus 6−7
+100%
0−1
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+91.7%
1−2
−91.7%
Valorant 45−50
+84.4%
7−8
−84.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+91.7%
1−2
−91.7%
Counter-Strike 2 5−6
+100%
0−1
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+100%
0−1
−100%
Dota 2 35−40
+86.5%
5−6
−86.5%
Far Cry 5 10−11
+90%
1−2
−90%
Forza Horizon 4 16−18
+88.2%
2−3
−88.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+88.9%
1−2
−88.9%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+88.9%
1−2
−88.9%

นี่คือวิธีที่ GTX 765M SLI และ GT 720 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 765M SLI เร็วกว่า 610% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 9.90 1.59
ความใหม่ล่าสุด 30 พฤษภาคม 2013 29 กันยายน 2014
การใช้พลังงาน (TDP) 130 วัตต์ 19 วัตต์

GTX 765M SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 523%

ในทางกลับกัน GT 720 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 85%

GeForce GTX 765M SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GT 720 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 765M SLI เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce GT 720 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
vs
R9 M390X Radeon R9 M390X
GT 720 GeForce GT 720
vs
9800 GX2 GeForce 9800 GX2
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
vs
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
GTX 765M SLI NVIDIA GTX 765M SLI
vs
R7 M445 M445
GTX 765M SLI NVIDIA GTX 765M SLI
vs
HD 7770 7770
GTX 765M SLI NVIDIA GTX 765M SLI
vs
GT 420M 420M
GTX 765M SLI NVIDIA GTX 765M SLI
vs
HD 6540G2 6540G2
GTX 765M SLI NVIDIA GTX 765M SLI
vs
R5 230 230
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
vs
GTX 745 OEM GeForce GTX 745 OEM
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
vs
GTX 760 Ti OEM Rebrand GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
GTX 765M SLI NVIDIA GTX 765M SLI
vs
Playstation 4 Pro GPU GPU
GTX 765M SLI NVIDIA GTX 765M SLI
vs
R5 M435 M435
GTX 765M SLI NVIDIA GTX 765M SLI
vs
HD 7450A 7450A

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.3 25 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 765M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 553 โหวต

ให้คะแนน GeForce GT 720 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 765M SLI หรือ GeForce GT 720 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่