GeForce RTX 5090 vs GTX 550 Ti

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	775	2
จัดอันดับตามความนิยม	86	12
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	0.71	24.83
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	2.49	12.58
สถาปัตยกรรม	Fermi 2.0 (2010−2014)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPU	GF116	GB202
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	15 มีนาคม 2011 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)	30 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$149	$1,999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 5090 มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 550 Ti อยู่ 3397%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	192	21760
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	900 MHz	2017 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,170 million	92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	116 Watt	575 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	100 °C	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	28.80	1,636.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.6912 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	24	176
TMUs	32	680
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	680
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	170
L1 Cache	256 เคบี	21.3 เอ็มบี
L2 Cache	384 เคบี	96 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	16x PCI-E 2.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x16	PCIe 5.0 x16
ความยาว	210 mm	304 mm
ความสูง	11.1 ซม	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin	1x 16-pin
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	4.1 จีบี/s	1750 MHz
	98.4 จีบี/s	1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Two Dual Link DVI-IMini HDMI	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
รองรับหลายจอภาพ	+	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	+
ความละเอียด VGA สูงสุด	2048x1536	ไม่มีข้อมูล
อินพุตเสียงสำหรับ HDMI	Internal	ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.8
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.4
CUDA	+	12.0
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 550 Ti 3.74

RTX 5090 93.51
+2400%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 550 Ti 1559
ตัวอย่าง: 8493

RTX 5090 38979
+2400%

ตัวอย่าง: 10228

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 550 Ti 2272

RTX 5090 129772
+5612%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 550 Ti 10229

RTX 5090 117284
+1047%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	38 −2400%	950−1000 +2400%
Full HD	37 −514%	227 +514%
1440p	7−8 −2600%	189 +2600%
4K	5−6 −2800%	145 +2800%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	4.03 +119%	8.81 −119%
1440p	21.29 −101%	10.58 +101%
4K	29.80 −116%	13.79 +116%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	14−16 −2120%	300−350 +2120%
Cyberpunk 2077	7−8 −3414%	240−250 +3414%
Palworld	10−11 −2300%	240−250 +2300%
Resident Evil 4 Remake	5−6 −6000%	300−350 +6000%

Full HD
Medium

Battlefield 5	14−16 −1307%	190−200 +1307%
Counter-Strike 2	14−16 −2120%	300−350 +2120%
Cyberpunk 2077	7−8 −3414%	240−250 +3414%
Far Cry 5	10−12 −2118%	240−250 +2118%
Fortnite	21−24 −1338%	300−350 +1338%
Forza Horizon 4	18−20 −1811%	300−350 +1811%
Palworld	10−11 −2300%	240−250 +2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −981%	170−180 +981%
Valorant	50−55 −1208%	650−700 +1208%

Full HD
High

Battlefield 5	14−16 −1307%	190−200 +1307%
Counter-Strike 2	14−16 −2120%	300−350 +2120%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −309%	270−280 +309%
Cyberpunk 2077	7−8 −3414%	240−250 +3414%
Dota 2	30−35 −2400%	850−900 +2400%
Far Cry 5	10−12 −2118%	240−250 +2118%
Fortnite	21−24 −1338%	300−350 +1338%
Forza Horizon 4	18−20 −1811%	300−350 +1811%
Grand Theft Auto V	10−12 −1482%	170−180 +1482%
Metro Exodus	7−8 −886%	69 +886%
Palworld	10−11 −2300%	240−250 +2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −981%	170−180 +981%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −3617%	400−450 +3617%
Valorant	50−55 −1208%	650−700 +1208%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	14−16 −1307%	190−200 +1307%
Cyberpunk 2077	7−8 −3414%	240−250 +3414%
Dota 2	30−35 −2400%	850−900 +2400%
Far Cry 5	10−12 −2709%	309 +2709%
Forza Horizon 4	18−20 −1811%	300−350 +1811%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −981%	170−180 +981%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −2833%	352 +2833%
Valorant	50−55 −1208%	650−700 +1208%

Full HD
Epic

Fortnite	21−24 −1338%	300−350 +1338%
Palworld	10−11 −2300%	240−250 +2300%

1440p
High

Counter-Strike 2	7−8 −4357%	300−350 +4357%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −1743%	500−550 +1743%
Grand Theft Auto V	2−3 −8350%	160−170 +8350%
Metro Exodus	2−3 −10000%	202 +10000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −465%	170−180 +465%
Valorant	35−40 −1247%	450−500 +1247%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −7850%	150−160 +7850%
Far Cry 5	6−7 −4967%	304 +4967%
Forza Horizon 4	9−10 −3300%	300−350 +3300%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −6320%	321 +6320%

1440p
Epic

Fortnite	7−8 −2057%	150−160 +2057%
Palworld	5−6 −4120%	210−220 +4120%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −1069%	180−190 +1069%
Valorant	16−18 −1776%	300−350 +1776%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	80−85
Dota 2	12−14 −2400%	300−310 +2400%
Far Cry 5	2−3 −11450%	231 +11450%
Forza Horizon 4	4−5 −7525%	300−350 +7525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −2300%	95−100 +2300%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−1875%

75−80
+1875%

1440p
Ultra

Battlefield 5

190−200

+0%

190−200

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	87 +0%	87 +0%
Metro Exodus	167 +0%	167 +0%
Palworld	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	383 +0%	383 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	150−160 +0%	150−160 +0%

4K
Epic

Palworld

170−180

+0%

170−180

+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 550 Ti และ RTX 5090 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5090 เร็วกว่า 2400% ในความละเอียด 900p
RTX 5090 เร็วกว่า 514% ในความละเอียด 1080p
RTX 5090 เร็วกว่า 2600% ในความละเอียด 1440p
RTX 5090 เร็วกว่า 2800% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5090 เร็วกว่า 11450%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 5090 เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (87%)
เสมอกันใน 8การทดสอบ (13%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	3.74	93.51
ความใหม่ล่าสุด	15 มีนาคม 2011	30 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	116 วัตต์	575 วัตต์

GTX 550 Ti มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 396%

ในทางกลับกัน RTX 5090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2400% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 13 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 700%

GeForce RTX 5090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 550 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

3050 6GB Mobile

R9 390X

RTX 3050 Max-Q Refresh

960

1060 6 GB Rev. 2

Mobility FireGL V5700

RTX 4060 AD106

NVS 2100M

RTX 4090

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.9 60054 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 550 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.4 4294 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 550 Ti หรือ GeForce RTX 5090 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: