GeForce GTX 550 Ti vs RTX 5090

VS

累積業績評価

GeForce GTX 550 TiとGeForce RTX 5090の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 550 Ti
2011,$149
2 ギガバイト GDDR5,116 Watt
3.74
RTX 5090
2025,$1,999
32 ギガバイト GDDR7,575 Watt
93.56
+2402%

RTX 5090は550 Tiをベンチマーク集計結果に基づき2402%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 550 TiとGeForce RTX 5090のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7772
人気順の場所トップ100圏外6
費用対効果評価0.7124.87
電力効率2.5012.59
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)Blackwell 2.0 (2025−2026)
コードネームGF116GB202
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日15 3月 2011(15年 前)30 1月 2025(1年 前)
発売価格(MSRP)$149 $1,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 5090はGTX 550 Tiより3403%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 550 TiとGeForce RTX 5090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 550 TiとGeForce RTX 5090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19221760
コア周波数900 MHz2017 MHz
Boost周波数データなし2407 MHz
トランジスタの数1,170 million92,200 million
技術プロセス40 nm5 nm
消費電力(TDP)116 Watt575 Watt
最高温度100 °Cデータなし
テクスチャリングの速度28.801,636.8
浮動小数点性能0.6912 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs24176
TMUs32680
Tensor Coresデータなし680
Ray Tracing Coresデータなし170
L1 Cache256 キロバイト21.3 メガバイト
L2 Cache384 キロバイト96 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 550 TiとGeForce RTX 5090の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポート16x PCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 5.0 x16
長さ210 mm304 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 16-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 550 TiとGeForce RTX 5090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR7
最大メモリー容量2 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit512 Bit
メモリー周波数4.1 ギガバイト/s1750 MHz
メモリー帯域幅98.4 ギガバイト/s1.79 テラバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 550 TiとGeForce RTX 5090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVI-IMini HDMI1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI++
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 550 TiとGeForce RTX 5090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.8
OpenGL4.24.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.4
CUDA+12.0
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 550 TiとGeForce RTX 5090のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 550 Ti 3.74
RTX 5090 93.56
+2402%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 550 Ti 1559
サンプル: 8507
RTX 5090 38999
+2402%
サンプル: 10619

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 550 Ti 2272
RTX 5090 129772
+5612%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 550 Ti 10229
RTX 5090 117284
+1047%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 550 TiおよびGeForce RTX 5090のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p38
−2400%
950−1000
+2400%
Full HD37
−514%
227
+514%
1440p7−8
−2600%
189
+2600%
4K5−6
−2800%
145
+2800%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.03
+119%
8.81
−119%
1440p21.29
−101%
10.58
+101%
4K29.80
−116%
13.79
+116%
  • GTX 550 Tiのフレーム単価は1080pの方が119%低い。
  • RTX 5090のフレーム単価は1440pの方が101%低い。
  • RTX 5090のフレーム単価は4Kの方が116%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 9−10
−2700%
250−260
+2700%
Counter-Strike 2 14−16
−2120%
300−350
+2120%
Cyberpunk 2077 7−8
−3414%
240−250
+3414%

Full HD
Medium

Atomic Heart 9−10
−2700%
250−260
+2700%
Battlefield 5 14−16
−1307%
190−200
+1307%
Counter-Strike 2 14−16
−2120%
300−350
+2120%
Cyberpunk 2077 7−8
−3414%
240−250
+3414%
Far Cry 5 10−12
−2118%
240−250
+2118%
Fortnite 21−24
−1273%
300−350
+1273%
Forza Horizon 4 18−20
−1811%
300−350
+1811%
Forza Horizon 5 10−11
−2440%
250−260
+2440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−981%
170−180
+981%
Valorant 50−55
−1183%
650−700
+1183%

Full HD
High

Atomic Heart 9−10
−2700%
250−260
+2700%
Battlefield 5 14−16
−1307%
190−200
+1307%
Counter-Strike 2 14−16
−2120%
300−350
+2120%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−309%
270−280
+309%
Cyberpunk 2077 7−8
−3414%
240−250
+3414%
Dota 2 30−35
−2400%
850−900
+2400%
Far Cry 5 10−12
−2118%
240−250
+2118%
Fortnite 21−24
−1273%
300−350
+1273%
Forza Horizon 4 18−20
−1811%
300−350
+1811%
Forza Horizon 5 10−11
−2440%
250−260
+2440%
Grand Theft Auto V 10−12
−1482%
170−180
+1482%
Metro Exodus 7−8
−886%
69
+886%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−981%
170−180
+981%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−3617%
400−450
+3617%
Valorant 50−55
−1183%
650−700
+1183%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
−1307%
190−200
+1307%
Cyberpunk 2077 7−8
−3414%
240−250
+3414%
Dota 2 30−35
−2400%
850−900
+2400%
Far Cry 5 10−12
−2709%
309
+2709%
Forza Horizon 4 18−20
−1811%
300−350
+1811%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−981%
170−180
+981%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−2833%
352
+2833%
Valorant 50−55
−1183%
650−700
+1183%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
−1273%
300−350
+1273%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
−4357%
300−350
+4357%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−1679%
500−550
+1679%
Grand Theft Auto V 2−3
−8350%
160−170
+8350%
Metro Exodus 2−3
−10000%
202
+10000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−465%
170−180
+465%
Valorant 35−40
−1211%
450−500
+1211%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−7850%
150−160
+7850%
Far Cry 5 6−7
−4967%
304
+4967%
Forza Horizon 4 9−10
−3300%
300−350
+3300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−6320%
321
+6320%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−2057%
150−160
+2057%

4K
High

Atomic Heart 2−3
−6300%
128
+6300%
Grand Theft Auto V 16−18
−1069%
180−190
+1069%
Valorant 16−18
−1771%
300−350
+1771%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 80−85
Dota 2 12−14
−2400%
300−310
+2400%
Far Cry 5 2−3
−11450%
231
+11450%
Forza Horizon 4 4−5
−7525%
300−350
+7525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2300%
95−100
+2300%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−1875%
75−80
+1875%

1440p
Ultra

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 87
+0%
87
+0%
Metro Exodus 167
+0%
167
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 383
+0%
383
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%

これが人気ゲームでのGTX 550 TiとRTX 5090の競争である:

  • RTX 5090は900pでは2400%速い。
  • RTX 5090は1080pでは514%速い。
  • RTX 5090は1440pでは2600%速い。
  • RTX 5090は4Kでは2800%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 5090の方が11450%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 53テストでRTX 5090が先行(90%)。
  • 6テスト(10%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.74 93.56
ノベルティ 15 3月 2011 30 1月 2025
最大メモリー容量 2 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 40 nm 5 nm
消費電力(TDP) 116 ワット 575 ワット

GTX 550 Tiは396%消費電力が低い。

一方、RTX 5090は 2402% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、13歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 5090は、パフォーマンステストでGeForce GTX 550 Tiを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.9 60061 票

1から5のスケールでGeForce GTX 550 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 4313 票

1から5のスケールでGeForce RTX 5090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 550 TiやGeForce RTX 5090に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。