Radeon RX 7650 GRE vs GeForce GTX 1660 Ti

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Super 1660 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7400 7600 7600 XT 7650 GRE 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX Steam Machine GPU

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1660 Ti และ Radeon RX 7650 GRE โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1660 Ti
2019,$279
6 จีบี GDDR6,120 Watt
30.02
RX 7650 GRE
2025,$279
8 จีบี GDDR6,165 Watt
42.77
+42.5%

7650 GRE มีประสิทธิภาพดีกว่า 1660 Ti อย่างน่าสนใจ 42% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
RX 7650 GRE RX 7650 GRE

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ216103
จัดอันดับตามความนิยม35ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา26.9692.99
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน19.4820.19
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPUTU116Navi 33
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย22 กุมภาพันธ์ 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)กุมภาพันธ์ 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$279 $279

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 7650 GRE มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1660 Ti อยู่ 245%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA15362048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1500 MHz1720 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1770 MHz2695 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,600 million13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt165 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์169.9345.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.437 TFLOPS22.08 TFLOPS
ROPs4864
TMUs96128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32
L0 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L1 Cache1.5 เอ็มบี512 เคบี
L2 Cache1536 เคบี2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว229 mm204 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz2250 MHz
288.0 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1660 Ti 30.02
RX 7650 GRE 42.77
+42.5%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1660 Ti 12559
ตัวอย่าง: 14937
RX 7650 GRE 17894
+42.5%
ตัวอย่าง: 30

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD104140−150
+34.6%
1440p5980−85
+35.6%
4K3955−60
+41%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.681.99
+25.7%
1440p4.733.49
+26.3%
4K7.155.07
+29.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 85−90 120−130
+36.4%
Counter-Strike 2 170−180 240−250
+39.5%
Cyberpunk 2077 78 110−120
+41%

Full HD
Medium

Atomic Heart 85−90 120−130
+36.4%
Battlefield 5 129 180−190
+39.5%
Counter-Strike 2 170−180 240−250
+39.5%
Cyberpunk 2077 71 100−105
+40.8%
Far Cry 5 109 150−160
+37.6%
Fortnite 247 350−400
+41.7%
Forza Horizon 4 131 180−190
+37.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200 280−290
+40%
Valorant 190−200 270−280
+38.5%

Full HD
High

Atomic Heart 85−90 120−130
+36.4%
Battlefield 5 112 150−160
+33.9%
Counter-Strike 2 170−180 240−250
+39.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 350−400
+27.3%
Cyberpunk 2077 57 80−85
+40.4%
Dota 2 181 250−260
+38.1%
Far Cry 5 99 140−150
+41.4%
Far Cry 6 62 85−90
+37.1%
Fortnite 143 200−210
+39.9%
Forza Horizon 4 122 170−180
+39.3%
Grand Theft Auto V 119 160−170
+34.5%
Metro Exodus 55 75−80
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150 210−220
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 116 160−170
+37.9%
Valorant 190−200 270−280
+38.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 102 140−150
+37.3%
Cyberpunk 2077 46 65−70
+41.3%
Dota 2 168 230−240
+36.9%
Far Cry 5 94 130−140
+38.3%
Forza Horizon 4 97 130−140
+34%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129 180−190
+39.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 62 85−90
+37.1%
Valorant 118 160−170
+35.6%

Full HD
Epic

Fortnite 117 160−170
+36.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75 100−105
+40.8%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220 300−310
+40.2%
Far Cry 6 7 9−10
+28.6%
Grand Theft Auto V 62 85−90
+37.1%
Metro Exodus 33 45−50
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 240−250
+37.1%
Valorant 220−230 300−310
+32.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 76 100−105
+31.6%
Cyberpunk 2077 27 35−40
+29.6%
Far Cry 5 67 95−100
+41.8%
Forza Horizon 4 77 100−105
+29.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55 75−80
+41.5%

1440p
Epic

Fortnite 75 100−105
+33.3%

4K
High

Atomic Heart 24−27 30−33
+25%
Counter-Strike 2 30−35 45−50
+36.4%
Far Cry 6 1 1−2
Grand Theft Auto V 56 75−80
+33.9%
Metro Exodus 21 27−30
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 43 60−65
+39.5%
Valorant 180−190 250−260
+38.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 43 60−65
+39.5%
Counter-Strike 2 30−35 45−50
+36.4%
Cyberpunk 2077 11 14−16
+27.3%
Dota 2 94 130−140
+38.3%
Far Cry 5 35 45−50
+28.6%
Forza Horizon 4 51 70−75
+37.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39 55−60
+41%

4K
Epic

Fortnite 25 35−40
+40%

นี่คือวิธีที่ GTX 1660 Ti และ RX 7650 GRE แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7650 GRE เร็วกว่า 35% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7650 GRE เร็วกว่า 36% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7650 GRE เร็วกว่า 41% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 30.02 42.77
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 165 วัตต์

GTX 1660 Ti มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 27%

ในทางกลับกัน RX 7650 GRE มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 42% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%

Radeon RX 7650 GRE เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1660 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
RX 7650 GRE Radeon RX 7650 GRE
vs
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
RTX 5050 Mobile RTX 5050 Mobile
vs
RX 8060S RX 8060S
RX 8050S RX 8050S
vs
RTX 5050 Mobile RTX 5050 Mobile
RX 550X มือถือ RX 550X มือถือ
vs
GTX 660M GTX 660M
CMP 30HX CMP 30HX
vs
Pro WX 5100 Pro WX 5100
CMP 30HX CMP 30HX
vs
FirePro D700 D700
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
vs
Radeon 8050S 8050S
GTX 660M GTX 660M
vs
R9 M470X R9 M470X
RTX 2080 มือถือ RTX 2080 มือถือ
vs
Radeon 8050S 8050S
Switch 2 GPU Switch 2 GPU
vs
R9 280X R9 280X
GTX 660M GTX 660M
vs
Radeon 840M 840M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 9843 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1660 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 121 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7650 GRE ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1660 Ti หรือ Radeon RX 7650 GRE เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่