GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon RX 7650 GRE

性能のランキングでの位	216	103
人気順の場所	35	トップ100圏外
費用対効果評価	26.95	92.97
電力効率	19.48	20.19
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	RDNA 3.0 (2022−2026)
コードネーム	TU116	Navi 33
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	22 ２月 2019(7年前)	２月 2025(1年前)
発売価格（MSRP）	$279	$279

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 7650 GREはGTX 1660 Tiより245%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 TiとRadeon RX 7650 GREの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 TiとRadeon RX 7650 GREの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	2048
コア周波数	1500 MHz	1720 MHz
Boost周波数	1770 MHz	2695 MHz
トランジスタの数	6,600 million	13,300 million
技術プロセス	12 nm	6 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	165 Watt
テクスチャリングの速度	169.9	345.0
浮動小数点性能	5.437 TFLOPS	22.08 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	96	128
Ray Tracing Cores	データなし	32
L0 Cache	データなし	512 キロバイト
L1 Cache	1.5 メガバイト	512 キロバイト
L2 Cache	1536 キロバイト	2 メガバイト
L3 Cache	データなし	32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 TiとRadeon RX 7650 GREの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	229 mm	204 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1660 TiとRadeon RX 7650 GREにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	288.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 1660 TiとRadeon RX 7650 GREで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	+	+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1660 TiとRadeon RX 7650 GREにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660 TiとRadeon RX 7650 GREのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1660 Ti 30.02

RX 7650 GRE 42.77
+42.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1660 Ti 12558
サンプル: 14922

RX 7650 GRE 17894
+42.5%

サンプル: 30

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1660 TiおよびRadeon RX 7650 GREのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	104	140−150 +34.6%
1440p	59	80−85 +35.6%
4K	39	55−60 +41%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.68	1.99 +25.7%
1440p	4.73	3.49 +26.3%
4K	7.15	5.07 +29.1%

RX 7650 GREのフレーム単価は1080pの方が26%低い。
RX 7650 GREのフレーム単価は1440pの方が26%低い。
RX 7650 GREのフレーム単価は4Kの方が29%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart	85−90	120−130 +36.4%
Counter-Strike 2	170−180	240−250 +39.5%
Cyberpunk 2077	78	110−120 +41%
Resident Evil 4 Remake	75−80	100−105 +29.9%

Full HD
Medium

Atomic Heart	85−90	120−130 +36.4%
Battlefield 5	129	180−190 +39.5%
Counter-Strike 2	170−180	240−250 +39.5%
Cyberpunk 2077	71	100−105 +40.8%
Far Cry 5	109	150−160 +37.6%
Fortnite	247	350−400 +41.7%
Forza Horizon 4	131	180−190 +37.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200	280−290 +40%
Valorant	190−200	270−280 +38.5%

Full HD
High

Atomic Heart	85−90	120−130 +36.4%
Battlefield 5	112	150−160 +33.9%
Counter-Strike 2	170−180	240−250 +39.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	350−400 +27.3%
Cyberpunk 2077	57	80−85 +40.4%
Dota 2	181	250−260 +38.1%
Far Cry 5	99	140−150 +41.4%
Fortnite	143	200−210 +39.9%
Forza Horizon 4	122	170−180 +39.3%
Grand Theft Auto V	119	160−170 +34.5%
Metro Exodus	55	75−80 +36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150	210−220 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	116	160−170 +37.9%
Valorant	190−200	270−280 +38.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	102	140−150 +37.3%
Cyberpunk 2077	46	65−70 +41.3%
Dota 2	168	230−240 +36.9%
Far Cry 5	94	130−140 +38.3%
Forza Horizon 4	97	130−140 +34%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	129	180−190 +39.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	62	85−90 +37.1%
Valorant	118	160−170 +35.6%

Full HD
Epic

Fortnite

117

160−170
+36.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75	100−105 +40.8%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220	300−310 +40.2%
Grand Theft Auto V	62	85−90 +37.1%
Metro Exodus	33	45−50 +36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	240−250 +37.1%
Valorant	220−230	300−310 +32.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	76	100−105 +31.6%
Cyberpunk 2077	27	35−40 +29.6%
Far Cry 5	67	95−100 +41.8%
Forza Horizon 4	77	100−105 +29.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55	75−80 +41.5%

1440p
Epic

Fortnite

100−105

+33.3%

4K
High

Atomic Heart	24−27	30−33 +25%
Counter-Strike 2	30−35	45−50 +36.4%
Grand Theft Auto V	56	75−80 +33.9%
Metro Exodus	21	27−30 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	43	60−65 +39.5%
Valorant	180−190	250−260 +38.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	43	60−65 +39.5%
Counter-Strike 2	30−35	45−50 +36.4%
Cyberpunk 2077	11	14−16 +27.3%
Dota 2	94	130−140 +38.3%
Far Cry 5	35	45−50 +28.6%
Forza Horizon 4	51	70−75 +37.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	39	55−60 +41%

4K
Epic

Fortnite

35−40
+40%

これが人気ゲームでのGTX 1660 TiとRX 7650 GREの競争である：

RX 7650 GREは1080pでは35%速い。
RX 7650 GREは1440pでは36%速い。
RX 7650 GREは4Kでは41%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	30.02	42.77
最大メモリー容量	6 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	12 nm	6 nm
消費電力（TDP）	120 ワット	165 ワット