Radeon RX 9050 vs GeForce GTX 1660 Ti มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1650 Ti Mobile 1660 Max-Q 1660 Mobile 1660 Ti มือถือ 1660 Ti Max-Q 1660 Ti Mobile Refresh
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
9050 9050 4 GB 9050 8 GB 9050 OEM 9060 9060 XT 8 GB 9060 XT 16 GB 9060 XT LP

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ กับ Radeon RX 9050 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1660 Ti มือถือ
2019,$229
6 จีบี GDDR6,80 Watt
25.59
+4.9%

1660 Ti มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 9050 เล็กน้อย 5% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1660 Ti มือถือ GTX 1660 Ti มือถือ
RX 9050 RX 9050

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ257264
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา25.27ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน24.9120.66
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 4.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUTU116Navi 44
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย23 เมษายน 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)28 กรกฎาคม 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$229 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA15361024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1455 MHz1330 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1590 MHz2600 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,600 million29,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt92 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์152.6166.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.884 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs4864
TMUs9664
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16
L0 Cacheไม่มีข้อมูล256 เคบี
L1 Cache1.5 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache1536 เคบี4 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz2250 MHz
288.0 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.9
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD88
+10%
80−85
1440p58
+5.5%
55−60
4K35
+16.7%
30−35

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.60ไม่มีข้อมูล
1440p3.95ไม่มีข้อมูล
4K6.54ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 109
+9%
100−105
Counter-Strike 2 147
+5%
140−150
Cyberpunk 2077 86
+7.5%
80−85

Full HD
Medium

Atomic Heart 81
+8%
75−80
Battlefield 5 111
+11%
100−105
Counter-Strike 2 133
+10.8%
120−130
Cyberpunk 2077 68
+13.3%
60−65
Far Cry 5 93
+9.4%
85−90
Fortnite 120−130
+5%
120−130
Forza Horizon 4 134
+11.7%
120−130
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+9.5%
95−100
Valorant 209
+10%
190−200

Full HD
High

Atomic Heart 50
+11.1%
45−50
Battlefield 5 103
+8.4%
95−100
Counter-Strike 2 101
+6.3%
95−100
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+5.6%
250−260
Cyberpunk 2077 54
+8%
50−55
Dota 2 121
+10%
110−120
Far Cry 5 89
+11.3%
80−85
Far Cry 6 78
+11.4%
70−75
Fortnite 120−130
+5%
120−130
Forza Horizon 4 125
+13.6%
110−120
Grand Theft Auto V 105
+5%
100−105
Metro Exodus 54
+8%
50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+9.5%
95−100
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+8.4%
95−100
Valorant 207
+8.9%
190−200

Full HD
Ultra

Battlefield 5 94
+10.6%
85−90
Cyberpunk 2077 52
+15.6%
45−50
Dota 2 116
+5.5%
110−120
Far Cry 5 83
+10.7%
75−80
Forza Horizon 4 99
+10%
90−95
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
+9%
100−105
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+10%
50−55
Valorant 125
+13.6%
110−120

Full HD
Epic

Fortnite 107
+7%
100−105

1440p
High

Counter-Strike 2 55−60
+5.5%
55−60
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+8.8%
170−180
Far Cry 6 48
+6.7%
45−50
Grand Theft Auto V 45−50
+8.9%
45−50
Metro Exodus 30
+11.1%
27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
Valorant 197
+9.4%
180−190

1440p
Ultra

Battlefield 5 69
+6.2%
65−70
Cyberpunk 2077 25
+19%
21−24
Far Cry 5 60
+9.1%
55−60
Forza Horizon 4 65−70
+13.3%
60−65
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+7.5%
40−45

1440p
Epic

Fortnite 69
+6.2%
65−70

4K
High

Atomic Heart 21−24
+16.7%
18−20
Counter-Strike 2 27−30
+12.5%
24−27
Far Cry 6 14−16
+7.1%
14−16
Grand Theft Auto V 50−55
+11.1%
45−50
Metro Exodus 19
+5.6%
18−20
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+16.7%
30−33
Valorant 152
+8.6%
140−150

4K
Ultra

Battlefield 5 38
+8.6%
35−40
Counter-Strike 2 27−30
+12.5%
24−27
Cyberpunk 2077 10
+11.1%
9−10
Dota 2 85
+6.3%
80−85
Far Cry 5 31
+14.8%
27−30
Forza Horizon 4 45−50
+15%
40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+7.4%
27−30

4K
Epic

Fortnite 27−30
+7.4%
27−30

นี่คือวิธีที่ GTX 1660 Ti มือถือ และ RX 9050 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1660 Ti มือถือ เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1660 Ti มือถือ เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1660 Ti มือถือ เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 25.59 24.40
ความใหม่ล่าสุด 23 เมษายน 2019 28 กรกฎาคม 2026
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 92 วัตต์

GTX 1660 Ti มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 5% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 13%

ในทางกลับกัน RX 9050 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 67%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce GTX 1660 Ti มือถือ และ Radeon RX 9050 ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1660 Ti มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 9050 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1660 Ti มือถือ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
vs
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
RX 9050 Radeon RX 9050
vs
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
GTX 1660 Ti มือถือ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
vs
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
RX 570X มือถือ Radeon RX 570X มือถือ
vs
Instinct MI455X Instinct MI455X
RX 9050 OEM RX 9050 OEM
vs
RX 550X มือถือ RX 550X มือถือ
RX 9050 RX 9050
vs
RX 550X มือถือ RX 550X มือถือ
RX 550X มือถือ Radeon RX 550X มือถือ
vs
Instinct MI455X Instinct MI455X
GTX 1660 Ti มือถือ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
vs
RX 9050 OEM Radeon RX 9050 OEM
GTX 1660 Ti มือถือ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
vs
Instinct MI455X Instinct MI455X
Jetson AGX Xavier Jetson AGX Xavier
vs
RX 9050 OEM Radeon RX 9050 OEM
Jetson AGX Xavier Jetson AGX Xavier
vs
RX 9050 Radeon RX 9050
Jetson AGX Xavier Jetson AGX Xavier
vs
Instinct MI455X Instinct MI455X
Radeon VII Radeon VII
vs
RX 9050 OEM Radeon RX 9050 OEM

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 1822 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1660 Ti มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9050 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ หรือ Radeon RX 9050 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่