GeForce RTX 4060 vs GTX 1080 Ti

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GeForce GTX 1080 GeForce GTX 1080 Ti TITAN Xp Titan X Pascal TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4010 4060 4060 AD106 4060 Ti 4060 Ti 16 GB 4060 Ti AD104 4070 4070 AD103 4070 GDDR6 4070 SUPER 4070 Ti 4070 Ti SUPER 4070 Ti SUPER AD102 4080 4080 SUPER 4090 4090 D

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 Ti และ GeForce RTX 4060 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1080 Ti
2017,$699
11 จีบี GDDR5X,250 Watt
44.63
RTX 4060
2023,$299
8 จีบี GDDR6,115 Watt
46.78
+4.8%

RTX 4060 มีประสิทธิภาพดีกว่า 1080 Ti เล็กน้อย 5% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
RTX 4060 RTX 4060

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ9582
จัดอันดับตามความนิยม397
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา19.2592.10
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.8131.46
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGP102AD107
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 มีนาคม 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)18 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 $299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 4060 มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1080 Ti อยู่ 378%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA35843072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1481 MHz1830 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1582 MHz2460 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,800 million18,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt115 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด91 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์354.4236.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว11.34 TFLOPS15.11 TFLOPS
ROPs8848
TMUs22496
Tensor Coresไม่มีข้อมูล96
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล24
L1 Cache1.3 เอ็มบี3 เอ็มบี
L2 Cache2.75 เอ็มบี24 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว267 mm240 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)600 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pin1x 12-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XGDDR6
จำนวน RAM สูงสุด11 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ352 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1376 MHz2125 MHz
484.4 จีบี/s272.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI++
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.54.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 Ti 44.63
RTX 4060 46.78
+4.8%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 Ti 18593
ตัวอย่าง: 32869
RTX 4060 19487
+4.8%
ตัวอย่าง: 27670

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 Ti 37672
RTX 4060 37777
+0.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 Ti 27564
RTX 4060 27883
+1.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 Ti 142490
RTX 4060 145880
+2.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 Ti 394694
RTX 4060 783772
+98.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 Ti 175
RTX 4060 236
+35%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 Ti 10
RTX 4060 15
+45%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 Ti 105
RTX 4060 114
+8.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 Ti 68
RTX 4060 92
+35.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 Ti 60
RTX 4060 62
+3%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 Ti 58
RTX 4060 84
+44.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 Ti 149
+33.2%
RTX 4060 112

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

GTX 1080 Ti 148
RTX 4060 248
+67.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD129
+4.9%
123
−4.9%
1440p84
+42.4%
59
−42.4%
4K67
+81.1%
37
−81.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.42
−123%
2.43
+123%
1440p8.32
−64.2%
5.07
+64.2%
4K10.43
−29.1%
8.08
+29.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 240−250
−3.7%
250−260
+3.7%
Cyberpunk 2077 100−110
−29.9%
139
+29.9%
Palworld 120−130
−5.7%
130−140
+5.7%
Resident Evil 4 Remake 120−130
−22.2%
154
+22.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5 166
+12.2%
140−150
−12.2%
Counter-Strike 2 240−250
−3.7%
250−260
+3.7%
Cyberpunk 2077 100−110
+0%
107
+0%
Far Cry 5 120
−54.2%
185
+54.2%
Fortnite 190−200
−5.2%
200−210
+5.2%
Forza Horizon 4 147
−23.1%
180−190
+23.1%
Palworld 120−130
−5.7%
130−140
+5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
−36%
170−180
+36%
Valorant 250−260
−4%
260−270
+4%

Full HD
High

Battlefield 5 154
+4.1%
140−150
−4.1%
Counter-Strike 2 240−250
−3.7%
250−260
+3.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 100−110
+18.9%
90
−18.9%
Dota 2 133
+2.3%
130−140
−2.3%
Far Cry 5 117
−44.4%
169
+44.4%
Fortnite 203
+0.5%
200−210
−0.5%
Forza Horizon 4 145
−24.8%
180−190
+24.8%
Grand Theft Auto V 120
−29.2%
155
+29.2%
Metro Exodus 90
−18.9%
107
+18.9%
Palworld 120−130
−5.7%
130−140
+5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
−47.8%
170−180
+47.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
−26.3%
216
+26.3%
Valorant 250−260
−4%
260−270
+4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 149
+0.7%
140−150
−0.7%
Cyberpunk 2077 100−110
+33.8%
80
−33.8%
Dota 2 125
−4%
130−140
+4%
Far Cry 5 109
−45.9%
159
+45.9%
Forza Horizon 4 120
−50.8%
180−190
+50.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
−66.7%
170−180
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
−13.3%
111
+13.3%
Valorant 179
−46.4%
260−270
+46.4%

Full HD
Epic

Fortnite 163
−23.9%
200−210
+23.9%
Palworld 120−130
−5.7%
130−140
+5.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
−6.7%
120−130
+6.7%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
−5.6%
300−350
+5.6%
Grand Theft Auto V 84
−7.1%
90
+7.1%
Metro Exodus 56
−12.5%
63
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 280−290
−3.8%
290−300
+3.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 118
+1.7%
110−120
−1.7%
Cyberpunk 2077 55−60
+14.6%
48
−14.6%
Far Cry 5 97
−12.4%
109
+12.4%
Forza Horizon 4 102
−39.2%
140−150
+39.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+15%
80
−15%

1440p
Epic

Fortnite 107
−20.6%
120−130
+20.6%
Palworld 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
−5.5%
55−60
+5.5%
Grand Theft Auto V 98
+10.1%
89
−10.1%
Metro Exodus 35
−8.6%
38
+8.6%
Palworld 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+9.1%
66
−9.1%
Valorant 270−280
−3.6%
280−290
+3.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 70
−10%
75−80
+10%
Counter-Strike 2 55−60
−5.5%
55−60
+5.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+30%
20
−30%
Dota 2 125
−4%
130−140
+4%
Far Cry 5 55
+1.9%
54
−1.9%
Forza Horizon 4 75
−29.3%
95−100
+29.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
−62.2%
70−75
+62.2%

4K
Epic

Fortnite 51
−29.4%
65−70
+29.4%
Palworld 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 Ti และ RTX 4060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 42% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 81% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1080 Ti เร็วกว่า 34%
  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4060 เร็วกว่า 67%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 Ti เหนือกว่าใน 13การทดสอบ (21%)
  • RTX 4060 เหนือกว่าใน 46การทดสอบ (74%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 44.63 46.78
ความใหม่ล่าสุด 10 มีนาคม 2017 18 พฤษภาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 11 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 115 วัตต์

GTX 1080 Ti มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน RTX 4060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 220%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 117%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce GTX 1080 Ti และ GeForce RTX 4060 ได้อย่างชัดเจน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
RTX 2080 GeForce RTX 2080
RTX 4060 GeForce RTX 4060
vs
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
TITAN RTX TITAN RTX
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
RX 6800 XT RX 6800 XT
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
RX 6700 XT RX 6700 XT
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
RX 6700 RX 6700
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
RX 6600 RX 6600
RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB
vs
GTX 1080 Ti 1080 Ti
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
RX 6650 XT RX 6650 XT
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
RX 7700 XT RX 7700 XT
RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti
vs
GTX 1080 Ti 1080 Ti
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
RX 6750 GRE RX 6750 GRE

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 13303 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 30743 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 Ti หรือ GeForce RTX 4060 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่