GeForce RTX 4070 vs GTX 1080 Ti

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 Ti และ GeForce RTX 4070 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1080 Ti
2017,$699
11 จีบี GDDR5X,250 Watt
44.63
RTX 4070
2023,$599
12 จีบี GDDR6X,200 Watt
64.50
+44.5%

RTX 4070 มีประสิทธิภาพดีกว่า 1080 Ti อย่างน่าสนใจ 45% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ9532
จัดอันดับตามความนิยม3775
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา19.2562.75
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.8124.95
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGP102AD104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 มีนาคม 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)12 เมษายน 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 $599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 4070 มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1080 Ti อยู่ 226%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA35845888
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1481 MHz1920 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1582 MHz2475 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,800 million35,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt200 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด91 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์354.4455.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว11.34 TFLOPS29.15 TFLOPS
ROPs8864
TMUs224184
Tensor Coresไม่มีข้อมูล184
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล46
L1 Cache1.3 เอ็มบี5.8 เอ็มบี
L2 Cache2.75 เอ็มบี36 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mm240 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)600 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XGDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด11 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ352 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1376 MHz1313 MHz
484.4 จีบี/s504.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI++
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.7
OpenGL4.54.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 Ti 44.63
RTX 4070 64.50
+44.5%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 Ti 18593
ตัวอย่าง: 32869
RTX 4070 26871
+44.5%
ตัวอย่าง: 20189

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 Ti 37672
RTX 4070 59986
+59.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 Ti 27564
RTX 4070 44065
+59.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 Ti 142490
RTX 4070 216593
+52%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 Ti 394694
RTX 4070 798347
+102%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 Ti 175
RTX 4070 282
+61.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 Ti 10
RTX 4070 17
+73%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 Ti 105
RTX 4070 164
+55.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 Ti 68
RTX 4070 100
+47.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 Ti 60
RTX 4070 88
+45.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 Ti 58
RTX 4070 133
+127%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 Ti 149
RTX 4070 192
+28.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

GTX 1080 Ti 148
RTX 4070 381
+158%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD129
−53.5%
198
+53.5%
1440p84
−23.8%
104
+23.8%
4K67
+6.3%
63
−6.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.42
−79.1%
3.03
+79.1%
1440p8.32
−44.5%
5.76
+44.5%
4K10.43
−9.7%
9.51
+9.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 240−250
−28.1%
300−350
+28.1%
Cyberpunk 2077 100−110
−102%
216
+102%
Palworld 120−130
−48%
180−190
+48%
Resident Evil 4 Remake 120−130
−90.5%
240
+90.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 166
−4.8%
170−180
+4.8%
Counter-Strike 2 240−250
−28.1%
300−350
+28.1%
Cyberpunk 2077 100−110
−62.6%
174
+62.6%
Far Cry 5 120
−108%
249
+108%
Fortnite 190−200
−57.3%
300−350
+57.3%
Forza Horizon 4 147
−74.1%
250−260
+74.1%
Palworld 120−130
−48%
180−190
+48%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
−38.4%
170−180
+38.4%
Valorant 250−260
−46%
350−400
+46%

Full HD
High

Battlefield 5 154
−13%
170−180
+13%
Counter-Strike 2 240−250
−28.1%
300−350
+28.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 100−110
−33.6%
143
+33.6%
Dota 2 133
−42.9%
190−200
+42.9%
Far Cry 5 117
−100%
234
+100%
Fortnite 203
−48.8%
300−350
+48.8%
Forza Horizon 4 145
−76.6%
250−260
+76.6%
Grand Theft Auto V 120
−45%
174
+45%
Metro Exodus 90
−88.9%
170
+88.9%
Palworld 120−130
−48%
180−190
+48%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
−50.4%
170−180
+50.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
−105%
351
+105%
Valorant 250−260
−46%
350−400
+46%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 149
−16.8%
170−180
+16.8%
Cyberpunk 2077 100−110
−19.6%
128
+19.6%
Dota 2 125
−44%
180−190
+44%
Far Cry 5 109
−100%
218
+100%
Forza Horizon 4 120
−113%
250−260
+113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
−69.6%
170−180
+69.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
−74.5%
171
+74.5%
Valorant 179
−106%
350−400
+106%

Full HD
Epic

Fortnite 163
−85.3%
300−350
+85.3%
Palworld 120−130
−48%
180−190
+48%

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
−65.8%
190−200
+65.8%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
−59.9%
500−550
+59.9%
Grand Theft Auto V 84
−63.1%
137
+63.1%
Metro Exodus 56
−85.7%
104
+85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 280−290
−56.6%
450−500
+56.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 118
−39%
160−170
+39%
Cyberpunk 2077 55−60
−47.3%
81
+47.3%
Far Cry 5 97
−78.4%
173
+78.4%
Forza Horizon 4 102
−116%
220−230
+116%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
−52.2%
140
+52.2%

1440p
Epic

Fortnite 107
−41.1%
150−160
+41.1%
Palworld 70−75
−67.6%
110−120
+67.6%

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
−61.8%
85−90
+61.8%
Grand Theft Auto V 98
−49%
146
+49%
Metro Exodus 35
−85.7%
65
+85.7%
Palworld 40−45
−78.6%
75−80
+78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−62.5%
117
+62.5%
Valorant 270−280
−16.4%
300−350
+16.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 70
−71.4%
120−130
+71.4%
Counter-Strike 2 55−60
−61.8%
85−90
+61.8%
Cyberpunk 2077 24−27
−38.5%
36
+38.5%
Dota 2 125
−44%
180−190
+44%
Far Cry 5 55
−69.1%
93
+69.1%
Forza Horizon 4 75
−129%
170−180
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
−113%
95−100
+113%

4K
Epic

Fortnite 51
−54.9%
75−80
+54.9%
Palworld 40−45
−78.6%
75−80
+78.6%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 Ti และ RTX 4070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 เร็วกว่า 53% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4070 เร็วกว่า 24% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4070 เร็วกว่า 129%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 44.63 64.50
ความใหม่ล่าสุด 10 มีนาคม 2017 12 เมษายน 2023
จำนวน RAM สูงสุด 11 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 200 วัตต์

RTX 4070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 45% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 220%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 25%

GeForce RTX 4070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1080 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.4 13303 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 12845 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 Ti หรือ GeForce RTX 4070 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่