GeForce GTX 550 Ti vs GTX 1050 Ti

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	390	778
จัดอันดับตามความนิยม	7	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	12.67	0.71
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	15.77	2.50
สถาปัตยกรรม	Pascal (2016−2021)	Fermi 2.0 (2010−2014)
ชื่อรหัส GPU	GP107	GF116
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	25 ตุลาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)	15 มีนาคม 2011 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$139	$149

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1050 Ti มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 550 Ti อยู่ 1685%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	768	192
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1291 MHz	900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1392 MHz	ไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์	3,300 million	1,170 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	75 Watt	116 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	97 °C	100 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	66.82	28.80
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	2.138 TFLOPS	0.6912 TFLOPS
ROPs	32	24
TMUs	48	32
L1 Cache	288 เคบี	256 เคบี
L2 Cache	1024 เคบี	384 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	ไม่มีข้อมูล	16x PCI-E 2.0
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
ความยาว	145 mm	210 mm
ความสูง	ไม่มีข้อมูล	11.1 ซม
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 6-pin
ตัวเลือก SLI	-	+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	7008 MHz	4.1 จีบี/s
	112 จีบี/s	98.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Two Dual Link DVI-IMini HDMI
รองรับหลายจอภาพ	ไม่มีข้อมูล	+
HDMI	+	+
ความละเอียด VGA สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	2048x1536
รองรับ G-SYNC	+	-
อินพุตเสียงสำหรับ HDMI	ไม่มีข้อมูล	Internal

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready	+	ไม่มีข้อมูล
Ansel	+	ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1050 Ti 15.28
+309%

GTX 550 Ti 3.74

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1050 Ti 6366
+308%

ตัวอย่าง: 46885

GTX 550 Ti 1559
ตัวอย่าง: 8508

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1050 Ti 9453
+316%

GTX 550 Ti 2272

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GTX 1050 Ti 20654
+260%

GTX 550 Ti 5735

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	150−160 +295%	38 −295%
Full HD	49 +32.4%	37 −32.4%
1440p	30 +329%	7−8 −329%
4K	26 +333%	6−7 −333%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.84 +42%	4.03 −42%
1440p	4.63 +359%	21.29 −359%
4K	5.35 +365%	24.83 −365%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart	40−45 +344%	9−10 −344%
Counter-Strike 2	85−90 +473%	14−16 −473%
Cyberpunk 2077	30−35 +371%	7−8 −371%

Full HD
Medium

Atomic Heart	40−45 +344%	9−10 −344%
Battlefield 5	63 +350%	14−16 −350%
Counter-Strike 2	85−90 +473%	14−16 −473%
Cyberpunk 2077	30−35 +371%	7−8 −371%
Far Cry 5	50−55 +364%	10−12 −364%
Fortnite	85−90 +291%	21−24 −291%
Forza Horizon 4	69 +283%	18−20 −283%
Forza Horizon 5	45−50 +390%	10−11 −390%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55 +244%	16−18 −244%
Valorant	120−130 +134%	50−55 −134%

Full HD
High

Atomic Heart	40−45 +344%	9−10 −344%
Battlefield 5	52 +271%	14−16 −271%
Counter-Strike 2	85−90 +473%	14−16 −473%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +199%	65−70 −199%
Cyberpunk 2077	30−35 +371%	7−8 −371%
Dota 2	141 +315%	30−35 −315%
Far Cry 5	50−55 +364%	10−12 −364%
Fortnite	65 +195%	21−24 −195%
Forza Horizon 4	64 +256%	18−20 −256%
Forza Horizon 5	45−50 +390%	10−11 −390%
Grand Theft Auto V	64 +482%	10−12 −482%
Metro Exodus	26 +271%	7−8 −271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50 +213%	16−18 −213%
The Witcher 3: Wild Hunt	49 +308%	12−14 −308%
Valorant	120−130 +134%	50−55 −134%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	51 +264%	14−16 −264%
Cyberpunk 2077	30−35 +371%	7−8 −371%
Dota 2	125 +268%	30−35 −268%
Far Cry 5	36 +227%	10−12 −227%
Forza Horizon 4	45 +150%	18−20 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	36 +125%	16−18 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +117%	12−14 −117%
Valorant	53 +0%	50−55 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

45
+105%

21−24

−105%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−33 +329%	7−8 −329%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +293%	27−30 −293%
Grand Theft Auto V	29 +1350%	2−3 −1350%
Metro Exodus	18−20 +850%	2−3 −850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +348%	30−35 −348%
Valorant	140−150 +281%	35−40 −281%

1440p
Ultra

Battlefield 5	36 +350%	8−9 −350%
Cyberpunk 2077	14−16 +600%	2−3 −600%
Far Cry 5	30−35 +467%	6−7 −467%
Forza Horizon 4	35−40 +322%	9−10 −322%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +340%	5−6 −340%

1440p
Epic

Fortnite

35−40
+400%

7−8

−400%

4K
High

Atomic Heart	12−14 +500%	2−3 −500%
Counter-Strike 2	12−14 +500%	2−3 −500%
Grand Theft Auto V	28 +75%	16−18 −75%
Metro Exodus	9 +350%	2−3 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +320%	5−6 −320%
Valorant	75−80 +353%	16−18 −353%

4K
Ultra

Battlefield 5	18 +350%	4−5 −350%
Counter-Strike 2	12−14 +500%	2−3 −500%
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Dota 2	63 +425%	12−14 −425%
Far Cry 5	16−18 +750%	2−3 −750%
Forza Horizon 4	20 +400%	4−5 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	11 +175%	4−5 −175%

4K
Epic

Fortnite

13
+225%

4−5

−225%

นี่คือวิธีที่ GTX 1050 Ti และ GTX 550 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 1050 Ti เร็วกว่า 295% ในความละเอียด 900p
GTX 1050 Ti เร็วกว่า 32% ในความละเอียด 1080p
GTX 1050 Ti เร็วกว่า 329% ในความละเอียด 1440p
GTX 1050 Ti เร็วกว่า 333% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1050 Ti เร็วกว่า 1350%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

GTX 1050 Ti เหนือกว่าใน 55การทดสอบ (98%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	15.28	3.74
ความใหม่ล่าสุด	25 ตุลาคม 2016	15 มีนาคม 2011
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	75 วัตต์	116 วัตต์

GTX 1050 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 309% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 186%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 55%

GeForce GTX 1050 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 550 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce GTX 960

GeForce GTX 550 Ti

Radeon HD 4890

GeForce GTX 1050 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.4 212397 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.9 60063 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 550 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1050 Ti หรือ GeForce GTX 550 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: