Radeon RX 7900 XTX vs GeForce GT 240

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
220 220 OEM 230 230 OEM 240 320 OEM 330 OEM 340 OEM
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7400 7600 7600 XT 7650 GRE 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GT 240 และ Radeon RX 7900 XTX โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GT 240
2009,$80
512 เอ็มบี or 1 จีบี GDDR5,69 Watt
1.13
RX 7900 XTX
2022,$999
24 จีบี GDDR6,355 Watt
75.22
+6557%

7900 XTX มีประสิทธิภาพดีกว่า GT 240 อย่างมหาศาลถึง 6557% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GT 240 GT 240
RX 7900 XTX RX 7900 XTX

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ113814
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา0.0141.46
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.2716.49
สถาปัตยกรรมTesla 2.0 (2007−2013)RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPUGT215Navi 31
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย17 พฤศจิกายน 2009 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)3 พฤศจิกายน 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$80 $999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 7900 XTX มีความคุ้มค่ามากกว่า GT 240 อยู่ 414500%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA966144
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก550 MHz1929 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2498 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์727 million57,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)69 Watt355 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด105C Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์17.60959.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.2573 TFLOPS61.39 TFLOPS
ROPs8192
TMUs32384
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล96
L0 Cacheไม่มีข้อมูล3 เอ็มบี
L1 Cacheไม่มีข้อมูล3 เอ็มบี
L2 Cache64 เคบี6 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล96 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCI-E 2.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว168 mm287 mm
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง1-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด512 เอ็มบี or 1 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz2500 MHz
54.4 จีบี/s960.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDVIVGAHDMI1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI++
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIInternalไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์4.16.8
OpenGL3.24.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GT 240 1.13
RX 7900 XTX 75.22
+6557%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GT 240 471
ตัวอย่าง: 1963
RX 7900 XTX 31469
+6581%
ตัวอย่าง: 11705

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GT 240 5221
RX 7900 XTX 150207
+2777%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD25233
+832%
1440p2−3
−98.7%
153
4K1−296
+9500%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.20
+25.4%
4.29
1440p40.006.53
+83.7%
4K80.0010.41
+87%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 3−4 359
+11867%
Cyberpunk 2077 2−3 250
+12400%

Full HD
Medium

Atomic Heart 3−4 290
+9567%
Battlefield 5 0−1 190−200
Cyberpunk 2077 2−3 240
+11900%
Far Cry 5 2−3 212
+10500%
Fortnite 3−4 300−350
+9967%
Forza Horizon 4 7−8 338
+4729%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 170−180
+1822%
Valorant 30−35 450−500
+1306%

Full HD
High

Atomic Heart 3−4 199
+6533%
Battlefield 5 0−1 190−200
Counter-Strike: Global Offensive 27−30 270−280
+930%
Cyberpunk 2077 2−3 217
+10750%
Dota 2 16−18 197
+1131%
Far Cry 5 2−3 205
+10150%
Fortnite 3−4 300−350
+9967%
Forza Horizon 4 7−8 330
+4614%
Metro Exodus 1−2 239
+23800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 170−180
+1822%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 545
+7686%
Valorant 30−35 450−500
+1306%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 190−200
Cyberpunk 2077 2−3 207
+10250%
Dota 2 16−18 178
+1013%
Far Cry 5 2−3 189
+9350%
Forza Horizon 4 7−8 295
+4114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 170−180
+1822%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 298
+4157%
Valorant 30−35 450−500
+1306%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4 300−350
+9967%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4 267
+8800%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8 500−550
+7271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 170−180
+1358%
Valorant 7−8 450−500
+6829%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 146
Far Cry 5 0−1 187
Forza Horizon 4 2−3 290
+14400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 238
+11800%

1440p
Epic

Fortnite 1−2 150−160
+15000%

4K
High

Atomic Heart 0−1 75−80
Grand Theft Auto V 14−16 186
+1140%
Valorant 7−8 300−350
+4443%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 159
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 95−100
+4700%

4K
Epic

Fortnite 2−3 75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 355 355
Resident Evil 4 Remake 334 334

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 348 348

Full HD
High

Counter-Strike 2 339 339
Grand Theft Auto V 175 175

1440p
High

Grand Theft Auto V 165 165
Metro Exodus 161 161

1440p
Ultra

Battlefield 5 190−200 190−200

4K
High

Counter-Strike 2 67 67
Metro Exodus 108 108
The Witcher 3: Wild Hunt 197 197

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140 130−140
Counter-Strike 2 43 43
Cyberpunk 2077 73 73
Far Cry 5 159 159
Forza Horizon 4 227 227

นี่คือวิธีที่ GT 240 และ RX 7900 XTX แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7900 XTX เร็วกว่า 832% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7900 XTX เร็วกว่า 7550% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7900 XTX เร็วกว่า 9500% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7900 XTX เร็วกว่า 23800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 7900 XTX เหนือกว่าใน 39การทดสอบ (71%)
  • เสมอกันใน 16การทดสอบ (29%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.13 75.22
ความใหม่ล่าสุด 17 พฤศจิกายน 2009 3 พฤศจิกายน 2022
จำนวน RAM สูงสุด 512 เอ็มบี or 1 จีบี 24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 69 วัตต์ 355 วัตต์

GT 240 มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 81%

ในทางกลับกัน RX 7900 XTX มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 6557% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 12 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 88%

Radeon RX 7900 XTX เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GT 240 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GT 240 GeForce GT 240
vs
ATI HD 5570 Radeon HD 5570
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
vs
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
GT 240 GeForce GT 240
vs
HD 7560D Radeon HD 7560D
GT 240 NVIDIA GeForce GT 240
vs
RX 6800 RX 6800
GT 240 NVIDIA GeForce GT 240
vs
RX 6700 RX 6700
GT 240 NVIDIA GeForce GT 240
vs
T400 Mobile Quadro T400 Mobile
GT 240 NVIDIA GeForce GT 240
vs
RTX 3080 Ti Mobile RTX 3080 Ti Mobile
GT 240 NVIDIA GeForce GT 240
vs
RX 6850 XT RX 6850 XT
GT 240 NVIDIA GeForce GT 240
vs
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile
GT 240 NVIDIA GeForce GT 240
vs
RTX 4050 Max-Q RTX 4050 Max-Q
GT 240 NVIDIA GeForce GT 240
vs
RTX 4080 Max-Q RTX 4080 Max-Q
GT 240 NVIDIA GeForce GT 240
vs
Tesla T10 24 GB Tesla T10 24 GB
GT 240 NVIDIA GeForce GT 240
vs
RX 6750 GRE RX 6750 GRE

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 1040 โหวต

ให้คะแนน GeForce GT 240 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5294 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7900 XTX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GT 240 หรือ Radeon RX 7900 XTX เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่