Arc Graphics 130V vs Arc Graphics 130T

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	407	485
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
สถาปัตยกรรม	Xe+ (2025)	Xe² (2024)
ชื่อรหัส GPU	ไม่มีข้อมูล	Lunar Lake iGPU
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	6 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)	24 กันยายน 2024 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	7	7
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1850 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	ไม่มีข้อมูล	3 nm

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	LPDDR5x
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	16 จีบี
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	+
Resizable BAR	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX

ไม่มีข้อมูล

12_2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc Graphics 130T 14.59
+35.2%

Arc Graphics 130V 10.79

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Arc Graphics 130T 6102
+35.1%

ตัวอย่าง: 378

Arc Graphics 130V 4516
ตัวอย่าง: 1435

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Arc Graphics 130T 9183

Arc Graphics 130V 9892
+7.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Arc Graphics 130T 30169

Arc Graphics 130V 39621
+31.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Arc Graphics 130T 5300

Arc Graphics 130V 8479
+60%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Arc Graphics 130T 32273

Arc Graphics 130V 50121
+55.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Arc Graphics 130T 364184

Arc Graphics 130V 437878
+20.2%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	30	33 +10%
1440p	30−35 +30.4%	23

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	80−85 +62.7%	51
Cyberpunk 2077	30−35 +34.8%	21−24
Resident Evil 4 Remake	30−35 +40.9%	21−24

Full HD
Medium

Battlefield 5	60−65 +33.3%	45−50
Counter-Strike 2	80−85 +76.6%	47
Cyberpunk 2077	30−35 +34.8%	21−24
Far Cry 5	45−50 +14%	43
Fortnite	80−85 +27.7%	65−70
Forza Horizon 4	60−65 +31.9%	45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +41%	35−40
Valorant	120−130 +22.4%	95−100

Full HD
High

Battlefield 5	60−65 +33.3%	45−50
Counter-Strike 2	80−85 +232%	25
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +23.8%	160−170
Cyberpunk 2077	30−35 +34.8%	21−24
Far Cry 5	45−50 +25.6%	39
Far Cry 6	40−45 +37.9%	27−30
Fortnite	80−85 +27.7%	65−70
Forza Horizon 4	60−65 +31.9%	45−50
Grand Theft Auto V	16	40 +150%
Metro Exodus	30−35 +40.9%	21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +41%	35−40
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40	49 +25.6%
Valorant	120−130 +22.4%	95−100

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60−65 +33.3%	45−50
Cyberpunk 2077	30−35 +34.8%	21−24
Far Cry 5	45−50 +36.1%	36
Forza Horizon 4	60−65 +31.9%	45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +41%	35−40
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +77.3%	22

Full HD
Epic

Fortnite

80−85
+27.7%

65−70

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30 +45%	20−22
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +32.5%	80−85
Far Cry 6	21−24 +43.8%	16−18
Grand Theft Auto V	24−27 +60%	14−16
Metro Exodus	18−20 +38.5%	12−14
Valorant	130−140 +28.3%	100−110

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45 +44.8%	27−30
Cyberpunk 2077	12−14 +44.4%	9−10
Far Cry 5	30−35 +43.5%	21−24
Forza Horizon 4	35−40 +38.5%	24−27
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +40%	14−16

1440p
Epic

Fortnite

30−35
+43.5%

21−24

4K
High

Counter-Strike 2	10−12 +83.3%	6−7
Far Cry 6	7−8 +40%	5−6
Grand Theft Auto V	27−30 +22.7%	21−24
Metro Exodus	10−12 +57.1%	7−8
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +53.8%	12−14
Valorant	70−75 +46%	50−55

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24 +57.1%	14−16
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4
Far Cry 5	16−18 +45.5%	10−12
Forza Horizon 4	24−27 +36.8%	18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +40%	10−11

4K
Epic

Fortnite

14−16
+50%

10−11

Full HD
Ultra

Valorant

95−100

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

65−70

4K
Ultra

Counter-Strike 2

6−7

นี่คือวิธีที่ Arc Graphics 130T และ Arc Graphics 130V แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc Graphics 130V เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 1080p
Arc Graphics 130T เร็วกว่า 30% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc Graphics 130T เร็วกว่า 232%
ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc Graphics 130V เร็วกว่า 150%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Arc Graphics 130T เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (91%)
Arc Graphics 130V เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	14.59	10.79
ความใหม่ล่าสุด	6 มกราคม 2025	24 กันยายน 2024

Arc Graphics 130T มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 35% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 เดือน

Arc Graphics 130T เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc Graphics 130V ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc Graphics 130T

GeForce GTX 1650 Max-Q

Arc Graphics 130V

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Arc Graphics 130T

GeForce GTX 970M

NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 8 GB

Radeon 820M

AMD Radeon RX 8060S

Graphics P750

Intel Arc Graphics 130T

GTX 750

Intel Arc Graphics 130T

GT 1030

Intel Arc Graphics 130T

RTX 4050 Max-Q

Intel Arc Graphics 130T

Radeon 820M

AMD Radeon 820M

Graphics 320SP

AMD RX 9060 XT 8 GB

RX 9060

Apple M5 Max 40-Core GPU

RTX A2000

Apple M4 9 Core GPU

GTX 1050 Mobile 3 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 70 โหวต

ให้คะแนน Arc Graphics 130T ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.7 75 โหวต

ให้คะแนน Arc Graphics 130V ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc Graphics 130T หรือ Arc Graphics 130V เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: