Iris Xe Graphics G7 vs Arc Graphics 130T

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Arc Graphics 130T และ Iris Xe Graphics G7 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Arc Graphics 130T
2025
14.69
+51.6%

Graphics 130T มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics G7 อย่างน่าประทับใจ 52% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ402504
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก17
สถาปัตยกรรมXe+ (2025)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลTiger Lake Xe
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย6 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)15 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA796
เทคโนโลยีกระบวนการผลิตไม่มีข้อมูล10 nm

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลDDR4
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++
Resizable BAR+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Syncไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXไม่มีข้อมูลDirectX 12_1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc Graphics 130T 14.69
+51.6%
Iris Xe Graphics G7 9.69

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Arc Graphics 130T 9183
+36.9%
Iris Xe Graphics G7 6710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Arc Graphics 130T 5300
+9.9%
Iris Xe Graphics G7 4820

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Arc Graphics 130T 32273
Iris Xe Graphics G7 38040
+17.9%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD30
+66.7%
18−20
−66.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
+66%
50−55
−66%
Cyberpunk 2077 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Palworld 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+48.8%
40−45
−48.8%
Counter-Strike 2 80−85
+66%
50−55
−66%
Cyberpunk 2077 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Far Cry 5 45−50
+53.1%
30−35
−53.1%
Fortnite 80−85
+42.4%
55−60
−42.4%
Forza Horizon 4 60−65
+44.2%
40−45
−44.2%
Palworld 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Valorant 120−130
+31.2%
90−95
−31.2%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+48.8%
40−45
−48.8%
Counter-Strike 2 80−85
+66%
50−55
−66%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+34.7%
140−150
−34.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Far Cry 5 45−50
+53.1%
30−35
−53.1%
Fortnite 80−85
+42.4%
55−60
−42.4%
Forza Horizon 4 60−65
+44.2%
40−45
−44.2%
Grand Theft Auto V 16
−125%
35−40
+125%
Metro Exodus 30−35
+55%
20−22
−55%
Palworld 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+60%
24−27
−60%
Valorant 120−130
+31.2%
90−95
−31.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+48.8%
40−45
−48.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Far Cry 5 45−50
+53.1%
30−35
−53.1%
Forza Horizon 4 60−65
+44.2%
40−45
−44.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+60%
24−27
−60%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
+42.4%
55−60
−42.4%
Palworld 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+48.6%
70−75
−48.6%
Grand Theft Auto V 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Metro Exodus 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Valorant 140−150
+41.4%
95−100
−41.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+75%
24−27
−75%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 30−35
+65%
20−22
−65%
Forza Horizon 4 35−40
+56.5%
21−24
−56.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+75%
12−14
−75%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Palworld 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Grand Theft Auto V 27−30
+35%
20−22
−35%
Metro Exodus 10−12
+120%
5−6
−120%
Palworld 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Valorant 70−75
+65.9%
40−45
−65.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Palworld 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

Full HD
High

Dota 2 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
Ultra

Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%

นี่คือวิธีที่ Arc Graphics 130T และ Iris Xe Graphics G7 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc Graphics 130T เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc Graphics 130T เร็วกว่า 120%
  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Iris Xe Graphics G7 เร็วกว่า 125%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Arc Graphics 130T เหนือกว่าใน 38การทดสอบ (90%)
  • Iris Xe Graphics G7 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (7%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 14.69 9.69
ความใหม่ล่าสุด 6 มกราคม 2025 15 สิงหาคม 2020

Arc Graphics 130T มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 52% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี

Arc Graphics 130T เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Xe Graphics G7 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.4 64 โหวต

ให้คะแนน Arc Graphics 130T ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 3327 โหวต

ให้คะแนน Iris Xe Graphics G7 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc Graphics 130T หรือ Iris Xe Graphics G7 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่