Athlon 64 TF-20: สเปกและการทดสอบประสิทธิภาพ

VS
Athlon 64 L110 Athlon 64 TF-20 Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Athlon 64 TF-20
2009
1 แกน / 1 เธรด,25 Watt
0.16

Athlon 64 TF-20 มอบประสิทธิภาพการทดสอบที่ต่ำที่ 0.16% ของผู้นำซึ่งเป็นโปรเซสเซอร์ EPYC 9655P แบบ 96 คอร์

EPYC 9655PEPYC9655P
เปรียบเทียบ 
Athlon 64 TF-20 กับ EPYC 9655P

เนื้อหา

บทสรุป

AMD เริ่มวางจำหน่าย Athlon 64 TF-20 เมื่อ 1 พฤษภาคม 2009 นี่คือโปรเซสเซอร์โน้ตบุ๊กที่ใช้สถาปัตยกรรม Sherman ซึ่งมุ่งเน้นไปที่ระบบสำนักงาน มีจำนวนคอร์ 1 แกน และเธรด 1 เธรด ผลิตด้วยเทคโนโลยีการผลิต 65 nm โดยมีความถี่สูงสุดที่ 1600 เมกะเฮิรตซ์ และตัวคูณถูกล็อก

ในแง่ของความเข้ากันได้ นี่คือโปรเซสเซอร์ S1g1 ที่มี TDP อยู่ที่ 25 Watt。

รายละเอียดหลัก

ประเภทตลาดของโปรเซสเซอร์ Athlon 64 TF-20 (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก), สถาปัตยกรรม, เวลาเริ่มวางจำหน่าย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ3307
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดแล็ปท็อป
ซีรีส์AMD Athlon 64
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.61จากทั้งหมด 100.00 (Ryzen Z1 Extreme)
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมSherman (2009)
วันที่วางจำหน่าย1 พฤษภาคม 2009 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของไมโครโปรเซสเซอร์ เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้สามารถบ่งบอกถึงประสิทธิภาพของ CPU ได้ในระดับหนึ่ง แต่เพื่อการประเมินที่แม่นยำยิ่งขึ้น คุณควรพิจารณาผลการทดสอบ

คอร์ทางกายภาพ1
เธรด1
ความถี่บูสต์คลอก1.6 GHzจากทั้งหมด 6.2 GHz (Core i9-14900KS)
อัตราบัส667 MHz
แคช L10.1 เอ็มบีจากทั้งหมด 80 KB (EPYC 9965)
แคช L2512 เคบีจากทั้งหมด 2 MB (Xeon 6980P)
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี65 nmจากทั้งหมด 3 nm (EPYC 9845)
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด95 °Cจากทั้งหมด 110 °C (Core Ultra 9 185H)
รองรับ 64 บิต+
รองรับ Windows 11-

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Athlon 64 TF-20 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

ซ็อกเก็ตS1g1
การใช้พลังงาน (TDP)25 Wattจากทั้งหมด 500 Watt (Xeon 6960P)

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

ความสามารถทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Athlon 64 TF-20 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่งMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection
VirusProtect+

ประสิทธิภาพการทดสอบ

ผลการทดสอบแบบซิงเกิลคอร์และมัลติคอร์ของ Athlon 64 TF-20 โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Athlon 64 TF-20 0.16

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 เป็นโปรแกรมทดสอบการเรนเดอร์แบบ Ray Tracing รุ่นเก่าสำหรับโปรเซสเซอร์ โดย Maxon ผู้สร้าง Cinema 4D เวอร์ชัน Single Core ใช้เพียงเธรดเดียวของซีพียูเพื่อเรนเดอร์มอเตอร์ไซค์ล้ำยุค

Athlon 64 TF-20 1245

3DMark06 CPU

3DMark06 เป็นชุดทดสอบ DirectX 9 ที่ถูกยกเลิกไปแล้วจาก Futuremark ส่วนของ CPU ประกอบไปด้วยสองสถานการณ์: หนึ่งคือการหาทางเดิน (Pathfinding) ด้วยปัญญาประดิษฐ์ อีกหนึ่งคือการคำนวณฟิสิกส์ของเกมโดยใช้ PhysX

Athlon 64 TF-20 612

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

คู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุด

ประสิทธิภาพของ Athlon 64 TF-20 เมื่อเปรียบเทียบกับคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดในกลุ่มซีพียูโน้ตบุ๊ก

Z-60 100
Turion 64 ML-28 100
Core Duo U2400 100
Athlon 64 TF-20 100
Core Solo T1200 100
Core 2 Solo SU3300 100
Pentium M 715 100

Intel ที่เทียบเท่า

ตามข้อมูลของเรา ทางเลือกจาก Intel ที่ใกล้เคียงที่สุดกับ Athlon 64 TF-20 คือ Core Duo U2400 ซึ่งมีความเร็วเกือบเท่ากัน แต่สูงกว่า 7 ตำแหน่ง อันดับในการจัดอันดับของเรา

Duo U2400Core DuoU2400
เปรียบเทียบ 
Athlon 64 TF-20 กับ Duo U2400

นี่คือคู่แข่งจาก Intel ที่ใกล้เคียงที่สุดกับ Athlon 64 TF-20

Core Duo U2400 100
Pentium 4-M P4-M 1,7 100
Celeron M 380 100
Athlon 64 TF-20 100
Core Solo T1200 100
Pentium M 715 100
Core 2 Solo SU3300 100

โปรเซสเซอร์ที่คล้ายกัน

นี่คือคำแนะนำของเราสำหรับโปรเซสเซอร์หลายรุ่นที่มีประสิทธิภาพใกล้เคียงกับรุ่นที่รีวิว

C-50 C 50
Core 2 Solo SU3300 Core 2 Solo SU3300
Atom Z500 Atom Z500
Atom D2500 Atom D2500
Athlon Neo MV-40 Athlon Neo MV-40
Core 2 Solo SU3500 Core 2 Solo SU3500

GPU ที่แนะนำ

ตามสถิติการกำหนดค่าพีซีของเรา ผู้คนมองว่าการ์ดจอเหล่านี้เหมาะสำหรับ Athlon 64 TF-20

ATI HD 3200 Radeon HD 3200
30.8%
ATI Xpress X1200 Radeon Xpress X1200
25.6%
ATI HD 3200 Mobile IGP Radeon HD 3200 Mobile IGP
7.7%
ATI Xpress X1270 Radeon Xpress X1270
5.1%
RX 580 Radeon RX 580
5.1%
6100 + nForce 405 GeForce 6100 + nForce 405
2.6%
R7 512 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
2.6%
ATI Xpress 1100 Radeon Xpress 1100
2.6%
HD 7480D Radeon HD 7480D
2.6%
GT 240 GeForce GT 240
2.6%

นี่คือการ์ดจอที่เร็วที่สุดสำหรับ Athlon 64 TF-20 ตามสถิติการกำหนดค่าผู้ใช้ของเรา โดยมีการกำหนดค่า 39 ครั้งที่ใช้ Athlon 64 TF-20 ในฐานข้อมูลของเรา

GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
2.6% (1/39)
RTX 3060 GeForce RTX 3060
2.6% (1/39)
RX 580 Radeon RX 580
5.1% (2/39)
GTX 670M GeForce GTX 670M
2.6% (1/39)
R7 512 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
2.6% (1/39)
Graphics Radeon Graphics
2.6% (1/39)
GT 240 GeForce GT 240
2.6% (1/39)
HD 7480D Radeon HD 7480D
2.6% (1/39)
ATI HD 3200 Radeon HD 3200
30.8% (12/39)
ATI Xpress 1100 Radeon Xpress 1100
2.6% (1/39)

การเปรียบเทียบทั้งหมดกับ Athlon 64 TF-20

Turion 64 X2 TL-60 Turion 64 X2 TL-60
พบกับ
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
พบกับ
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20

คะแนนจากชุมชน

นี่คือคะแนนที่ผู้ใช้ของเราให้กับโปรเซสเซอร์ที่รีวิวนี้ แบ่งปันความคิดเห็นของคุณโดยการให้คะแนนด้วยตัวเอง

3.1 34 โหวต

ให้คะแนน Athlon 64 TF-20 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับ Athlon 64 TF-20 แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน