C-50: สเปกและการทดสอบประสิทธิภาพ

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

C-50 มอบประสิทธิภาพการทดสอบที่ต่ำที่ 0.15% ของผู้นำซึ่งเป็นโปรเซสเซอร์ Ryzen Threadripper PRO 9995WX แบบ 96 คอร์

Ryzen Threadripper PRO 9995WXRyzen ThreadripperPRO 9995WX
เปรียบเทียบ 
C-50 กับ Ryzen Threadripper PRO 9995WX

เนื้อหา

แชร์:

บทสรุป

AMD เริ่มวางจำหน่าย C-50 เมื่อ 4 มกราคม 2011 นี่คือโปรเซสเซอร์โน้ตบุ๊กที่ใช้สถาปัตยกรรม Ontario ซึ่งมุ่งเน้นไปที่ระบบสำนักงาน มีจำนวนคอร์ 2 แกน และเธรด 2 เธรด ผลิตด้วยเทคโนโลยีการผลิต 40 nm โดยมีความถี่สูงสุดที่ 1000 เมกะเฮิรตซ์ และตัวคูณถูกล็อก

ในแง่ของความเข้ากันได้ นี่คือโปรเซสเซอร์ FT1 BGA 413-Ball ที่มี TDP อยู่ที่ 9 Watt。 รองรับหน่วยความจำ DDR3 Single-channel

รายละเอียดหลัก

ประเภทตลาดของโปรเซสเซอร์ C-50 (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก), สถาปัตยกรรม, เวลาเริ่มวางจำหน่าย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ3503
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดแล็ปท็อป
ซีรีส์AMD C-Series
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.71จากทั้งหมด 100.00 (Apple M4 (8 cores))
ผู้พัฒนาAMD
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมOntario (2011−2012)
วันที่วางจำหน่าย4 มกราคม 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของไมโครโปรเซสเซอร์ เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้สามารถบ่งบอกถึงประสิทธิภาพของ CPU ได้ในระดับหนึ่ง แต่เพื่อการประเมินที่แม่นยำยิ่งขึ้น คุณควรพิจารณาผลการทดสอบ

คอร์ทางกายภาพ2
เธรด2
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน1 GHzจากทั้งหมด 4.7 GHz (Ryzen Threadripper PRO 9945WX)
ความถี่บูสต์คลอก1000 เมกะเฮิรตซ์จากทั้งหมด 6.2 GHz (Core i9-14900KS)
แคช L164K (per core)จากทั้งหมด 80 KB (EPYC 9965)
แคช L2512K (per core)จากทั้งหมด 2 MB (Xeon 6980P)
แคช L30 เคบีจากทั้งหมด 1152 MB (EPYC 9684X)
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี40 nmจากทั้งหมด 3 nm (EPYC 9965)
ขนาดได75 มม2
รองรับ 64 บิต+
รองรับ Windows 11-

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ C-50 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า1จากทั้งหมด 8 (Xeon Platinum 8454H)
ซ็อกเก็ตFT1 BGA 413-Ball
การใช้พลังงาน (TDP)9 Wattจากทั้งหมด 500 Watt (EPYC 9755)

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

ความสามารถทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย C-50 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่งMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มประสิทธิภาพเครื่องเสมือนที่รองรับ โดยบางเทคโนโลยีเป็นเอกสิทธิ์เฉพาะของ Intel และบางเทคโนโลยีเป็นเอกสิทธิ์เฉพาะของ AMD

AMD-V+

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดยคอนโทรลเลอร์หน่วยความจำของ C-50 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับDDR3 Single-channel

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU ที่รวมอยู่ใน C-50

การ์ดจอกราฟิกแบบรวมAMD Radeon HD 6250

ประสิทธิภาพการทดสอบ

ผลการทดสอบแบบซิงเกิลคอร์และมัลติคอร์ของ C-50 โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

C-50 0.15

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย

C-50 258

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core** เป็นแอปพลิเคชันข้ามแพลตฟอร์มที่พัฒนาในรูปแบบการทดสอบ CPU โดยจำลองงานจริงต่าง ๆ อย่างอิสระ เพื่อวัดประสิทธิภาพได้อย่างแม่นยำ เวอร์ชันนี้ใช้เพียงคอร์เดียวของ CPU

C-50 71

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core** เป็นแอปพลิเคชันข้ามแพลตฟอร์มที่พัฒนาในรูปแบบการทดสอบ CPU โดยจำลองงานจริงต่าง ๆ อย่างอิสระ เพื่อวัดประสิทธิภาพได้อย่างแม่นยำ เวอร์ชันนี้ใช้คอร์ทั้งหมดของ CPU ที่มีอยู่

C-50 124

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 เป็นโปรแกรมทดสอบการเรนเดอร์แบบ Ray Tracing รุ่นเก่าสำหรับโปรเซสเซอร์ โดย Maxon ผู้สร้าง Cinema 4D เวอร์ชัน Single Core ใช้เพียงเธรดเดียวของซีพียูเพื่อเรนเดอร์มอเตอร์ไซค์ล้ำยุค

C-50 661

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core เป็นเวอร์ชันของ Cinebench R10 ที่ใช้เธรดทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ โดยจำนวนเธรดสูงสุดที่รองรับในเวอร์ชันนี้จำกัดไว้ที่ 16 เธรด

C-50 1282

3DMark06 CPU

3DMark06 เป็นชุดทดสอบ DirectX 9 ที่ถูกยกเลิกไปแล้วจาก Futuremark ส่วนของ CPU ประกอบไปด้วยสองสถานการณ์: หนึ่งคือการหาทางเดิน (Pathfinding) ด้วยปัญญาประดิษฐ์ อีกหนึ่งคือการคำนวณฟิสิกส์ของเกมโดยใช้ PhysX

C-50 636

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core เป็นเวอร์ชันของ Cinebench R11.5 ที่ใช้เธรดทั้งหมดของโปรเซสเซอร์ รองรับจำนวนเธรดสูงสุดที่ 64 เธรด

C-50 0

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

คู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุด

ประสิทธิภาพของ C-50 เมื่อเปรียบเทียบกับคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดในกลุ่มซีพียูโน้ตบุ๊ก

Pentium 4-M P4-M 1,7 100
Pentium M 730 100
Celeron M 723 100
C-50 100
Mobile Sempron 3000+ 100
Mobile Sempron 3400+ 100
Mobile Sempron 3500+ 100

Intel ที่เทียบเท่า

ตามข้อมูลของเรา ทางเลือกจาก Intel ที่ใกล้เคียงที่สุดกับ C-50 คือ Pentium M 730 ซึ่งมีความเร็วเกือบเท่ากัน แต่สูงกว่า 14 ตำแหน่ง อันดับในการจัดอันดับของเรา

Pentium M 730Pentium M730
เปรียบเทียบ 
C-50 กับ Pentium M 730

นี่คือคู่แข่งจาก Intel ที่ใกล้เคียงที่สุดกับ C-50

Pentium 4-M P4-M 1,7 100
Celeron M 723 100
Atom E660 100
C-50 100
Pentium M 730 100
Mobile Pentium 4 2.40 100
Core 2 Solo SU3500 100

โปรเซสเซอร์ที่คล้ายกัน

นี่คือคำแนะนำของเราสำหรับโปรเซสเซอร์หลายรุ่นที่มีประสิทธิภาพใกล้เคียงกับรุ่นที่รีวิว

Z-60 Z 60
Atom E660 Atom E660
Celeron M 723 Celeron M 723
Core 2 Solo SU3500 Core 2 Solo SU3500
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
Pentium SU2700 Pentium SU2700

GPU ที่แนะนำ

ตามสถิติการกำหนดค่าพีซีของเรา ผู้คนมองว่าการ์ดจอเหล่านี้เหมาะสำหรับ C-50

HD 6250 Radeon HD 6250
70.5%
HD 6310 Radeon HD 6310
3.1%
HD 6250 IGP Radeon HD 6250 IGP
2.5%
Graphics Radeon Graphics
1.7%
RX 580 Radeon RX 580
1.4%
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
0.8%
HD 6290 Radeon HD 6290
0.8%
Radeon 610M Radeon 610M
0.8%
RTX 4090 GeForce RTX 4090
0.6%

นี่คือการ์ดจอที่เร็วที่สุดสำหรับ C-50 ตามสถิติการกำหนดค่าผู้ใช้ของเรา โดยมีการกำหนดค่า 355 ครั้งที่ใช้ C-50 ในฐานข้อมูลของเรา

RTX 4090 GeForce RTX 4090
0.6% (2/355)
RX 6600 Radeon RX 6600
0.3% (1/355)
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
0.3% (1/355)
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
0.3% (1/355)
RX 580 Radeon RX 580
1.4% (5/355)
RX 6400 Radeon RX 6400
0.3% (1/355)
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
0.8% (3/355)
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
0.3% (1/355)
GTX 960 GeForce GTX 960
0.3% (1/355)
HD 7850 Radeon HD 7850
0.3% (1/355)

การเปรียบเทียบทั้งหมดกับ C-50

Celeron M 380 Celeron M 380
vs
C-50 C 50
C-50 C 50
vs
Atom Z515 Atom Z515
Core 2 Solo SU3300 Core 2 Solo SU3300
vs
C-50 C 50
Solo T1200 Core Solo T1200
vs
C-50 C 50
Pentium M 730 Pentium M 730
vs
C-50 C 50
C-50 C 50
vs
Atom E660 Atom E660
Solo T1400 Core Solo T1400
vs
C-50 C 50
Celeron M 550 Celeron M 550
vs
C-50 C 50
C-50 C 50
vs
Celeron M 530 Celeron M 530
Celeron N2830 Celeron N2830
vs
C-50 C 50
V-Series V120 V Series V120
vs
C-50 C 50
Duo U2400 Core Duo U2400
vs
C-50 C 50
Core 2 Solo SU3500 Core 2 Solo SU3500
vs
C-50 C 50
C-50 C 50
vs
Mobile Pentium 4 2.40 Mobile Pentium 4 2.40
C-50 C 50
vs
Atom Z670 Atom Z670
C-50 C 50
vs
Atom N435 Atom N435
Celeron N2840 Celeron N2840
vs
C-50 C 50
C-50 C 50
vs
Celeron N2805 Celeron N2805
Pentium M 715 Pentium M 715
vs
C-50 C 50
Pentium 4-M P4-M 1,7 Pentium 4 M P4-M 1,7
vs
C-50 C 50
C-50 C 50
vs
Celeron M 723 Celeron M 723
C-50 C 50
vs
Celeron M 420 Celeron M 420
C-50 C 50
vs
Atom D2500 Atom D2500
Atom Z500 Atom Z500
vs
C-50 C 50
C-50 C 50
vs
Celeron M 410 Celeron M 410
C-50 C 50
vs
Atom Z520 Atom Z520
C-50 C 50
vs
Pentium SU2700 Pentium SU2700
i5-4200Y Core i5 4200Y
vs
C-50 C 50
C-50 C 50
vs
Solo U1400 Core Solo U1400
C-50 C 50
vs
Solo U1300 Core Solo U1300
C-50 C 50
vs
Atom N270 Atom N270

คะแนนจากชุมชน

นี่คือคะแนนที่ผู้ใช้ของเราให้กับโปรเซสเซอร์ที่รีวิวนี้ แบ่งปันความคิดเห็นของคุณโดยการให้คะแนนด้วยตัวเอง

2 283 โหวต

ให้คะแนน C-50 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ C-50 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่