VIA Castle Rock vs Silicon Motion SM502
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре VIA Castle Rock и Silicon Motion SM502, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Графический процессор | CLE266 | нет данных |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 января 2003 (21 год назад) | 1 января 2007 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры VIA Castle Rock и Silicon Motion SM502: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности VIA Castle Rock и Silicon Motion SM502, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3 | нет данных |
Частота ядра | 2 МГц | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на VIA Castle Rock и Silicon Motion SM502 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Разделяемая память | + | + |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 1 января 2003 | 1 января 2007 |
У Silicon Motion SM502 следующие преимущества: новее на 4 года.
Мы не можем определиться с выбором между VIA Castle Rock и Silicon Motion SM502. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между VIA Castle Rock и Silicon Motion SM502 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.