VIA Castle Rock vs Silicon Motion SM502
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di VIA Castle Rock e di Silicon Motion SM502 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Nome in codice | CLE266 | non disponibile |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 1 gennaio 2003 (21 anni fa) | 1 gennaio 2007 (17 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di VIA Castle Rock e Silicon Motion SM502: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di VIA Castle Rock e Silicon Motion SM502, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 2 MHz | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su VIA Castle Rock e Silicon Motion SM502: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Memoria condivisa | + | + |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 gennaio 2003 | 1 gennaio 2007 |
Silicon Motion SM502 ha un vantaggio di età di 4 anni.
Non riusciamo a decidere tra VIA Castle Rock e Silicon Motion SM502. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra VIA Castle Rock e Silicon Motion SM502, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
