VIA Castle Rock vs. Silicon Motion SM502
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do VIA Castle Rock e Silicon Motion SM502, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Nome do código | CLE266 | sem dados |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 1 de Janeiro 2003 (21 anos atrás) | 1 de Janeiro 2007 (17 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do VIA Castle Rock e Silicon Motion SM502: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do VIA Castle Rock e Silicon Motion SM502, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 3 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 2 MHz | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no VIA Castle Rock e Silicon Motion SM502 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Memória compartilhada | + | + |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 1 de Janeiro 2003 | 1 de Janeiro 2007 |
O Silicon Motion SM502 tem uma vantagem de idade de 4 anos.
Não conseguimos decidir entre VIA Castle Rock e Silicon Motion SM502. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre VIA Castle Rock e Silicon Motion SM502, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
