UHD Graphics vs Radeon Graphics

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили UHD Graphics и Radeon Graphics, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics
2021
10 Вт
5.58
+182%

UHD Graphics опережает Graphics на целых 182% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics и Radeon Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности604900
Место по популярности710
Энергоэффективность38.229.04
АрхитектураGeneration 11.0 (2019−2021)GCN 5.1 (2018−2022)
Графический процессорJasper Lake GT1Renoir
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода11 января 2021 (3 года назад)нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics и Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics и Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров256448
Частота ядра350 МГцнет данных
Частота в режиме Boost750 МГц1500 МГц
Технологический процесс10 nm+7 нм
Энергопотребление (TDP)10 Вт15 Вт
Скорость текстурирования12.0042.00
Производительность с плавающей точкой0.384 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs88
TMUs1628

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics и Radeon Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusIGP
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics и Radeon Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics и Radeon Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics и Radeon Graphics API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.64.6
OpenCL3.0нет данных
Vulkan1.2-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics и Radeon Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 5.58
+182%
Radeon Graphics 1.98

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

UHD Graphics 2151
+182%
Radeon Graphics 764

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics и Radeon Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.58 1.98
Технологический процесс 10 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 15 Ватт

У UHD Graphics следующие преимущества: производительность выше на 181.8%, и энергопотребление ниже на 50%.

С другой стороны, преимущества Graphics: технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

Мы рекомендуем UHD Graphics, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics предназначена для ноутбуков, а Radeon Graphics - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics и Radeon Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics
UHD Graphics
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 6299 голосов

Оцените UHD Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6371 голос

Оцените Radeon Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics или Radeon Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.