UHD Graphics vs Radeon Graphics
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics и Radeon Graphics, включая спецификации и данные о производительности.
Graphics опережает Graphics на целых 181% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics и Radeon Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 674 | 966 |
| Место по популярности | 3 | 12 |
| Энергоэффективность | 39.58 | 9.39 |
| Архитектура | Generation 11.0 (2019−2021) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | Jasper Lake GT1 | Renoir |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 11 января 2021 (5 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics и Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics и Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 256 | 448 |
| Частота ядра | 350 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 750 МГц | 1500 МГц |
| Технологический процесс | 10 nm+ | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 12.00 | 42.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.384 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 16 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics и Radeon Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Ring Bus | IGP |
| Толщина | нет данных | IGP |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics и Radeon Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | Используется системная |
| Ширина шины памяти | Используется системная | Используется системная |
| Частота памяти | Используется системная | Используется системная |
| Разделяемая память | + | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics и Radeon Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics и Radeon Graphics API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics и Radeon Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics и Radeon Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.14 | 1.83 |
| Технологический процесс | 10 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 15 Ватт |
У UHD Graphics следующие преимущества: производительность выше на 180.9%, и энергопотребление ниже на 50%.
С другой стороны, преимущества Graphics: технологический процесс более тонкий на 42.9%.
Мы рекомендуем UHD Graphics, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics предназначена для ноутбуков, а Radeon Graphics - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
