Iris Xe Graphics G7 80EUs vs Radeon RX 7600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 7600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7600M опережает Graphics G7 80EUs на целых 265% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 7600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 589 | 248 |
| Место по популярности | 79 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 19.80 | 22.50 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (5 лет назад) | 4 января 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 7600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 7600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 80 | 1792 |
| Частота ядра | 400 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 2410 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 269.9 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 17.27 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 7600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 7600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 7600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 7600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 7600M API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 7600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon RX 7600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18
−367%
| 84
+367%
|
| 1440p | 9
−378%
| 43
+378%
|
| 4K | 14
−64.3%
| 23
+64.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 31
−390%
|
150−160
+390%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−321%
|
55−60
+321%
|
| Resident Evil 4 Remake | 14
−364%
|
65−70
+364%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 26
−296%
|
100−110
+296%
|
| Counter-Strike 2 | 24
−583%
|
164
+583%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−392%
|
55−60
+392%
|
| Far Cry 5 | 20
−460%
|
112
+460%
|
| Fortnite | 40−45
−191%
|
120−130
+191%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−218%
|
100−110
+218%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−305%
|
85−90
+305%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−293%
|
100−110
+293%
|
| Valorant | 75−80
−131%
|
170−180
+131%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 23
−348%
|
100−110
+348%
|
| Counter-Strike 2 | 12
−842%
|
113
+842%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−128%
|
260−270
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−490%
|
55−60
+490%
|
| Dota 2 | 39
−228%
|
120−130
+228%
|
| Far Cry 5 | 19
−479%
|
110
+479%
|
| Fortnite | 40−45
−191%
|
120−130
+191%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−218%
|
100−110
+218%
|
| Forza Horizon 5 | 20
−325%
|
85−90
+325%
|
| Grand Theft Auto V | 14
−693%
|
111
+693%
|
| Metro Exodus | 12
−400%
|
60−65
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−293%
|
100−110
+293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−527%
|
138
+527%
|
| Valorant | 75−80
−131%
|
170−180
+131%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 23
−348%
|
100−110
+348%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−556%
|
55−60
+556%
|
| Dota 2 | 36
−256%
|
120−130
+256%
|
| Far Cry 5 | 18
−472%
|
103
+472%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−218%
|
100−110
+218%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−293%
|
100−110
+293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−755%
|
94
+755%
|
| Valorant | 75−80
−131%
|
170−180
+131%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45
−191%
|
120−130
+191%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−343%
|
62
+343%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−238%
|
180−190
+238%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−750%
|
50−55
+750%
|
| Metro Exodus | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−327%
|
170−180
+327%
|
| Valorant | 80−85
−162%
|
210−220
+162%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−393%
|
70−75
+393%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−350%
|
27−30
+350%
|
| Far Cry 5 | 12
−417%
|
60−65
+417%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−340%
|
40−45
+340%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−340%
|
65−70
+340%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 1−2
−1400%
|
15
+1400%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−189%
|
50−55
+189%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| Valorant | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Dota 2 | 16
−438%
|
85−90
+438%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−357%
|
30−35
+357%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−292%
|
45−50
+292%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Так Iris Xe Graphics G7 80EUs и RX 7600M конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M на 367% быстрее в 1080p
- RX 7600M на 378% быстрее в 1440p
- RX 7600M на 64% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7600M на 2600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600M превзошла Iris Xe Graphics G7 80EUs во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.20 | 26.30 |
| Новизна | 15 августа 2020 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 10 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 90 Ватт |
У Iris Xe Graphics G7 80EUs следующие преимущества: энергопотребление ниже на 221%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M: производительность выше на 265%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 67%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 80EUs в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
