UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) vs GeForce RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Mobile опережает UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) на целых 1604% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 789 | 63 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 77.60 |
Архитектура | Gen. 12 (2021−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Rocket Lake Xe | GB206 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 марта 2021 (4 года назад) | Апрель 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 32 | 4608 |
Частота ядра | 350 МГц | 907 МГц |
Частота в режиме Boost | 1450 МГц | 1425 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 21,900 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 205.2 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 13.13 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 48 |
TMUs | нет данных | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 19
−1479%
| 300−350
+1479%
|
1440p | 16
−1588%
| 270−280
+1588%
|
4K | 9
−1567%
| 150−160
+1567%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Resident Evil 4 Remake | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 10−12
−1536%
|
180−190
+1536%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
Fortnite | 16−18
−1588%
|
270−280
+1588%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1567%
|
250−260
+1567%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1543%
|
230−240
+1543%
|
Valorant | 64
−1541%
|
1050−1100
+1541%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−1536%
|
180−190
+1536%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−1567%
|
950−1000
+1567%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Dota 2 | 35
−1471%
|
550−600
+1471%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
Fortnite | 16−18
−1588%
|
270−280
+1588%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1567%
|
250−260
+1567%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
Grand Theft Auto V | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
Metro Exodus | 6
−1567%
|
100−105
+1567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1543%
|
230−240
+1543%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1600%
|
170−180
+1600%
|
Valorant | 51
−1567%
|
850−900
+1567%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−1536%
|
180−190
+1536%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Dota 2 | 32
−1463%
|
500−550
+1463%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1567%
|
250−260
+1567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1543%
|
230−240
+1543%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1600%
|
170−180
+1600%
|
Valorant | 45−50
−1602%
|
800−850
+1602%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−1588%
|
270−280
+1588%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−1422%
|
350−400
+1422%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Metro Exodus | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−1567%
|
450−500
+1567%
|
Valorant | 36
−1567%
|
600−650
+1567%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−1547%
|
280−290
+1547%
|
Valorant | 14−16
−1567%
|
250−260
+1567%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 12
−1567%
|
200−210
+1567%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
Так UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 1479% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 1588% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 1567% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.99 | 50.96 |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
У RTX 5070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 1604.3%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5070 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.