UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) vs Radeon RX 6700

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs
VS
6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon RX 6700, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
2021
4.11

6700 опережает Graphics 32EUs (Tiger Lake-H) на целых 941% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
RX 6700 RX 6700

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon RX 6700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности70493
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных19.74
АрхитектураGen. 12 (2021−2023)RDNA 2.0 (2020−2025)
Графический процессорTiger Lake XeNavi 22
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода11 мая 2021 (4 года назад)9 июня 2021 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon RX 6700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon RX 6700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров322304
Частота ядра350 МГц1941 МГц
Частота в режиме Boost1450 МГц2450 МГц
Количество транзисторовнет данных17,200 млн
Технологический процесс10 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных175 Вт
Скорость текстурированиянет данных352.8
Производительность с плавающей точкойнет данных11.29 TFLOPS
ROPsнет данных64
TMUsнет данных144
Ray Tracing Coresнет данных36
L0 Cacheнет данных576 Кб
L1 Cacheнет данных512 Кб
L2 Cacheнет данных3 Мб
L3 Cacheнет данных80 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon RX 6700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon RX 6700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных10 Гб
Ширина шины памятинет данных160 бит
Частота памятинет данных2000 МГц
Пропускная способность памятинет данных320.0 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon RX 6700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon RX 6700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon RX 6700 API, включая их версии.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkan-1.3

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon RX 6700 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD17
−900%
170−180
+900%
1440p30
−900%
300−350
+900%
4K12
−900%
120−130
+900%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 53
−938%
550−600
+938%
Cyberpunk 2077 10
−900%
100−105
+900%
Hogwarts Legacy 12
−900%
120−130
+900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18
−900%
180−190
+900%
Counter-Strike 2 34
−929%
350−400
+929%
Cyberpunk 2077 9−10
−900%
90−95
+900%
Far Cry 5 14
−900%
140−150
+900%
Fortnite 24−27
−938%
270−280
+938%
Forza Horizon 4 21−24
−900%
210−220
+900%
Forza Horizon 5 16
−900%
160−170
+900%
Hogwarts Legacy 10−11
−900%
100−105
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−900%
180−190
+900%
Valorant 55−60
−865%
550−600
+865%

Full HD
High

Battlefield 5 16
−900%
160−170
+900%
Counter-Strike 2 15
−900%
150−160
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−939%
800−850
+939%
Cyberpunk 2077 9−10
−900%
90−95
+900%
Dota 2 36
−872%
350−400
+872%
Far Cry 5 13
−900%
130−140
+900%
Fortnite 24−27
−938%
270−280
+938%
Forza Horizon 4 21−24
−900%
210−220
+900%
Forza Horizon 5 12−14
−900%
120−130
+900%
Grand Theft Auto V 11
−900%
110−120
+900%
Hogwarts Legacy 10−11
−900%
100−105
+900%
Metro Exodus 8−9
−900%
80−85
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−900%
180−190
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−900%
160−170
+900%
Valorant 55−60
−865%
550−600
+865%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 15
−900%
150−160
+900%
Cyberpunk 2077 9−10
−900%
90−95
+900%
Dota 2 33
−809%
300−310
+809%
Far Cry 5 12
−900%
120−130
+900%
Forza Horizon 4 21−24
−900%
210−220
+900%
Hogwarts Legacy 10−11
−900%
100−105
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−900%
180−190
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−900%
80−85
+900%
Valorant 55−60
−865%
550−600
+865%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
−938%
270−280
+938%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−900%
90−95
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−929%
350−400
+929%
Grand Theft Auto V 4−5
−900%
40−45
+900%
Metro Exodus 3−4
−900%
30−33
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−809%
300−310
+809%
Valorant 45−50
−857%
450−500
+857%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Far Cry 5 8−9
−900%
80−85
+900%
Forza Horizon 4 10−11
−900%
100−105
+900%
Hogwarts Legacy 4−5
−900%
40−45
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−900%
60−65
+900%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
−900%
90−95
+900%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−900%
160−170
+900%
Valorant 21−24
−900%
220−230
+900%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Dota 2 12
−900%
120−130
+900%
Far Cry 5 3−4
−900%
30−33
+900%
Forza Horizon 4 6−7
−900%
60−65
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−900%
50−55
+900%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−900%
50−55
+900%

Так UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и RX 6700 конкурируют в популярных играх:

  • RX 6700 на 900% быстрее в 1080p
  • RX 6700 на 900% быстрее в 1440p
  • RX 6700 на 900% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 4.11 42.79
Технологический процесс 10 нм 7 нм

У RX 6700 следующие преимущества: производительность выше на 941.1%, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6700, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6700 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
AMD Radeon RX 6700
Radeon RX 6700
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
vs
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
RX 6700 Radeon RX 6700
vs
TITAN RTX TITAN RTX
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
vs
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
A10G A10G
vs
Apple M3 Max 30-Core GPU Max 30-Core GPU
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
vs
RTX A4500 Embedded RTX A4500 Embedded
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
vs
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
CMP 170HX CMP 170HX
vs
RTX 2060 12 GB RTX 2060 12 GB
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
vs
HD 6670 HD 6670
RTX 3080 Ti 20 GB GeForce RTX 3080 Ti 20 GB
vs
RTX A4500 RTX A4500
Vega 7 Radeon Vega 7
vs
H100 PCIe H100 PCIe
RTX 2060 12 GB GeForce RTX 2060 12 GB
vs
Apple M1 Pro 14-Core GPU Pro 14-Core GPU
RTX 3080 Ti Mobile GeForce RTX 3080 Ti Mobile
vs
Apple M3 Max 40-Core GPU Max 40-Core GPU
RX 640 OEM Radeon RX 640 OEM
vs
RX 6400 RX 6400

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.1 30 голосов

Оцените UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1537 голосов

Оцените Radeon RX 6700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) или Radeon RX 6700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.