UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) vs Radeon RX 6600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon RX 6600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6600S опережает Graphics 32EUs (Tiger Lake-H) на целых 617% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 714 | 199 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 29.92 |
| Архитектура | Gen. 12 (2021−2023) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (4 года назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 32 | 1792 |
| Частота ядра | 350 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1450 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon RX 6600S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 17
−606%
| 120−130
+606%
|
| 1440p | 30
−600%
| 210−220
+600%
|
| 4K | 12
−608%
| 85−90
+608%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 53
−236%
|
170−180
+236%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−610%
|
70−75
+610%
|
| Hogwarts Legacy | 12
−483%
|
70−75
+483%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 18
−544%
|
110−120
+544%
|
| Counter-Strike 2 | 34
−424%
|
170−180
+424%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−689%
|
70−75
+689%
|
| Far Cry 5 | 14
−629%
|
100−110
+629%
|
| Fortnite | 24−27
−450%
|
140−150
+450%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−486%
|
120−130
+486%
|
| Forza Horizon 5 | 16
−525%
|
100−105
+525%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−606%
|
120−130
+606%
|
| Valorant | 55−60
−246%
|
190−200
+246%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16
−625%
|
110−120
+625%
|
| Counter-Strike 2 | 15
−1087%
|
170−180
+1087%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−260%
|
270−280
+260%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−689%
|
70−75
+689%
|
| Dota 2 | 36
−278%
|
130−140
+278%
|
| Far Cry 5 | 13
−685%
|
100−110
+685%
|
| Fortnite | 24−27
−450%
|
140−150
+450%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−486%
|
120−130
+486%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−900%
|
110−120
+900%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
| Metro Exodus | 8−9
−813%
|
70−75
+813%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−606%
|
120−130
+606%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−544%
|
100−110
+544%
|
| Valorant | 55−60
−246%
|
190−200
+246%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 15
−673%
|
110−120
+673%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−689%
|
70−75
+689%
|
| Dota 2 | 33
−312%
|
130−140
+312%
|
| Far Cry 5 | 12
−750%
|
100−110
+750%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−486%
|
120−130
+486%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−606%
|
120−130
+606%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−1188%
|
100−110
+1188%
|
| Valorant | 55−60
−246%
|
190−200
+246%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 24−27
−450%
|
140−150
+450%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−722%
|
70−75
+722%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−570%
|
220−230
+570%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−2000%
|
60−65
+2000%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1367%
|
40−45
+1367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| Valorant | 45−50
−396%
|
230−240
+396%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−4100%
|
80−85
+4100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−825%
|
70−75
+825%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−750%
|
85−90
+750%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−300%
|
60−65
+300%
|
| Valorant | 21−24
−768%
|
190−200
+768%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
| Dota 2 | 12
−700%
|
95−100
+700%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−850%
|
55−60
+850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| Metro Exodus | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Так UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RX 6600S на 606% быстрее в 1080p
- RX 6600S на 600% быстрее в 1440p
- RX 6600S на 608% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6600S на 4900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600S лучше в 60 тестах (91%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.34 | 31.13 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 10 нм | 7 нм |
У RX 6600S следующие преимущества: производительность выше на 617.3%, новее на 7 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600S, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
