UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) vs Radeon RX 6450M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon RX 6450M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6450M опережает Graphics 32EUs (Tiger Lake-H) на целых 264% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon RX 6450M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 714 | 370 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 24.28 |
| Архитектура | Gen. 12 (2021−2023) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | Navi 24 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (4 года назад) | 4 января 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon RX 6450M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon RX 6450M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 32 | 768 |
| Частота ядра | 350 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1450 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 118.1 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.779 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L0 Cache | нет данных | 192 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 256 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 1024 Кб |
| L3 Cache | нет данных | 16 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon RX 6450M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x4 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon RX 6450M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 128.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon RX 6450M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon RX 6450M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon RX 6450M API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon RX 6450M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 17
−253%
| 60−65
+253%
|
| 1440p | 30
−233%
| 100−110
+233%
|
| 4K | 12
−233%
| 40−45
+233%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 53
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−240%
|
30−35
+240%
|
| Hogwarts Legacy | 12
−150%
|
30−33
+150%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 18
−283%
|
65−70
+283%
|
| Counter-Strike 2 | 34
−165%
|
90−95
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−278%
|
30−35
+278%
|
| Far Cry 5 | 14
−271%
|
50−55
+271%
|
| Fortnite | 24−27
−242%
|
85−90
+242%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
| Forza Horizon 5 | 16
−213%
|
50−55
+213%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| Valorant | 55−60
−126%
|
120−130
+126%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16
−331%
|
65−70
+331%
|
| Counter-Strike 2 | 15
−500%
|
90−95
+500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−170%
|
200−210
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−278%
|
30−35
+278%
|
| Dota 2 | 36
−172%
|
95−100
+172%
|
| Far Cry 5 | 13
−300%
|
50−55
+300%
|
| Fortnite | 24−27
−242%
|
85−90
+242%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−445%
|
60−65
+445%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Metro Exodus | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−169%
|
40−45
+169%
|
| Valorant | 55−60
−126%
|
120−130
+126%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 15
−360%
|
65−70
+360%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−278%
|
30−35
+278%
|
| Dota 2 | 33
−197%
|
95−100
+197%
|
| Far Cry 5 | 12
−333%
|
50−55
+333%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−438%
|
40−45
+438%
|
| Valorant | 55−60
−126%
|
120−130
+126%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 24−27
−242%
|
85−90
+242%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−244%
|
30−35
+244%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−258%
|
110−120
+258%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Metro Exodus | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−359%
|
150−160
+359%
|
| Valorant | 45−50
−240%
|
160−170
+240%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
−350%
|
35−40
+350%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Valorant | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Dota 2 | 12
−375%
|
55−60
+375%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Так UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и RX 6450M конкурируют в популярных играх:
- RX 6450M на 253% быстрее в 1080p
- RX 6450M на 233% быстрее в 1440p
- RX 6450M на 233% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6450M на 2300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6450M лучше в 60 тестах (91%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.34 | 15.79 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 10 нм | 6 нм |
У RX 6450M следующие преимущества: производительность выше на 263.8%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 66.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6450M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
