UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) vs RTX A2000 12 GB

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs
VS
A1000 A2000 A2000 12 GB A4000 A4000H A4500 A5000 A5000-8Q A5000-12Q A5500

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и RTX A2000 12 GB, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
2021
4.34

RTX A2000 12 GB опережает Graphics 32EUs (Tiger Lake-H) на целых 654% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и RTX A2000 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности714180
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных34.68
Энергоэффективностьнет данных35.91
АрхитектураGen. 12 (2021−2023)Ampere (2020−2025)
Графический процессорTiger Lake XeGA106
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода11 мая 2021 (4 года назад)23 ноября 2021 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных449$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и RTX A2000 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и RTX A2000 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров323328
Частота ядра350 МГц562 МГц
Частота в режиме Boost1450 МГц1200 МГц
Количество транзисторовнет данных12,000 млн
Технологический процесс10 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных70 Вт
Скорость текстурированиянет данных124.8
Производительность с плавающей точкойнет данных7.987 TFLOPS
ROPsнет данных48
TMUsнет данных104
Tensor Coresнет данных104
Ray Tracing Coresнет данных26
L1 Cacheнет данных3.3 Мб
L2 Cacheнет данных3 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и RTX A2000 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x16
Длинанет данных167 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и RTX A2000 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных12 Гб
Ширина шины памятинет данных192 бит
Частота памятинет данных1500 МГц
Пропускная способность памятинет данных288.0 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и RTX A2000 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных4x mini-DisplayPort

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и RTX A2000 12 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и RTX A2000 12 GB API, включая их версии.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и RTX A2000 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD17
−606%
120−130
+606%
1440p30
−633%
220−230
+633%
4K12
−650%
90−95
+650%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.74
1440pнет данных2.04
4Kнет данных4.99

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 53
−560%
350−400
+560%
Cyberpunk 2077 10
−650%
75−80
+650%
Hogwarts Legacy 12
−650%
90−95
+650%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18
−622%
130−140
+622%
Counter-Strike 2 34
−635%
250−260
+635%
Cyberpunk 2077 9−10
−622%
65−70
+622%
Far Cry 5 14
−614%
100−105
+614%
Fortnite 24−27
−631%
190−200
+631%
Forza Horizon 4 21−24
−614%
150−160
+614%
Forza Horizon 5 16
−650%
120−130
+650%
Hogwarts Legacy 9−10
−622%
65−70
+622%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−622%
130−140
+622%
Valorant 55−60
−602%
400−450
+602%

Full HD
High

Battlefield 5 16
−650%
120−130
+650%
Counter-Strike 2 15
−633%
110−120
+633%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−614%
550−600
+614%
Cyberpunk 2077 9−10
−622%
65−70
+622%
Dota 2 36
−650%
270−280
+650%
Far Cry 5 13
−631%
95−100
+631%
Fortnite 24−27
−631%
190−200
+631%
Forza Horizon 4 21−24
−614%
150−160
+614%
Forza Horizon 5 12−14
−650%
90−95
+650%
Grand Theft Auto V 11
−627%
80−85
+627%
Hogwarts Legacy 9−10
−622%
65−70
+622%
Metro Exodus 8−9
−650%
60−65
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−622%
130−140
+622%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−650%
120−130
+650%
Valorant 55−60
−602%
400−450
+602%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 15
−633%
110−120
+633%
Cyberpunk 2077 9−10
−622%
65−70
+622%
Dota 2 33
−627%
240−250
+627%
Far Cry 5 12
−650%
90−95
+650%
Forza Horizon 4 21−24
−614%
150−160
+614%
Hogwarts Legacy 9−10
−622%
65−70
+622%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−622%
130−140
+622%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−650%
60−65
+650%
Valorant 55−60
−602%
400−450
+602%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
−631%
190−200
+631%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−622%
65−70
+622%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−627%
240−250
+627%
Grand Theft Auto V 3−4
−600%
21−24
+600%
Metro Exodus 3−4
−600%
21−24
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−635%
250−260
+635%
Valorant 45−50
−645%
350−400
+645%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry 5 8−9
−650%
60−65
+650%
Forza Horizon 4 10−11
−650%
75−80
+650%
Hogwarts Legacy 4−5
−650%
30−33
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−650%
45−50
+650%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−650%
60−65
+650%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−650%
120−130
+650%
Valorant 21−24
−627%
160−170
+627%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Dota 2 12
−650%
90−95
+650%
Far Cry 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Forza Horizon 4 6−7
−650%
45−50
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−600%
35−40
+600%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−600%
35−40
+600%

Так UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и RTX A2000 12 GB конкурируют в популярных играх:

  • RTX A2000 12 GB на 606% быстрее в 1080p
  • RTX A2000 12 GB на 633% быстрее в 1440p
  • RTX A2000 12 GB на 650% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 4.34 32.73
Новизна 11 мая 2021 23 ноября 2021
Технологический процесс 10 нм 8 нм

У RTX A2000 12 GB следующие преимущества: производительность выше на 654.1%, новее на 6 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 25%.

Мы рекомендуем RTX A2000 12 GB, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) предназначена для ноутбуков, а RTX A2000 12 GB - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
NVIDIA RTX A2000 12 GB
RTX A2000 12 GB
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
vs
GeForce MX130 GeForce MX130
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
vs
Quadro GP100 Quadro GP100
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
vs
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
T400 T400
vs
RX 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 10 GB
T600 T600
vs
UHD Graphics 770 770
T600 T600
vs
UHD Graphics 710 710
Pro W6600 AMD Pro W6600
vs
RTX 3060 12 GB GA104 3060 12 GB GA104
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Intel Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
vs
RTX 3080 Ti Max-Q 3080 Ti Max-Q
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Intel Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
vs
Arc Graphics 48EU Mobile 48EU Mobile
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Intel Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
vs
RX 9070 XT 9070 XT
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Intel Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
vs
RTX 3080 Ti Max-Q 3080 Ti Max-Q
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Intel Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
vs
RTX A2000 12 GB A2000 12 GB
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Intel Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
vs
Arc Graphics 48EU Mobile 48EU Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.1 30 голосов

Оцените UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 165 голосов

Оцените RTX A2000 12 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) или RTX A2000 12 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.