UHD Graphics P630 vs GeForce RTX 3070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics P630 и GeForce RTX 3070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti опережает Graphics P630 на целых 846% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics P630 и GeForce RTX 3070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 640 | 49 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 63 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 47.20 |
| Энергоэффективность | 30.16 | 14.75 |
| Архитектура | Generation 9.5 (2016−2020) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Coffee Lake GT2 | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 24 мая 2018 (7 лет назад) | 31 мая 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics P630 и GeForce RTX 3070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics P630 и GeForce RTX 3070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 6144 |
| Частота ядра | 350 МГц | 1575 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 14 nm+++ | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 290 Вт |
| Скорость текстурирования | 28.80 | 339.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.4608 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 96 |
| TMUs | 24 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
| L1 Cache | нет данных | 6 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics P630 и GeForce RTX 3070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics P630 и GeForce RTX 3070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1188 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 608.3 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics P630 и GeForce RTX 3070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics P630 и GeForce RTX 3070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics P630 и GeForce RTX 3070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics P630 и GeForce RTX 3070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics P630 и GeForce RTX 3070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 16−18
−956%
| 169
+956%
|
| 1440p | 9−10
−911%
| 91
+911%
|
| 4K | 6−7
−867%
| 58
+867%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.54 |
| 1440p | нет данных | 6.58 |
| 4K | нет данных | 10.33 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 27−30
−1107%
|
350
+1107%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1383%
|
178
+1383%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 24−27
−548%
|
160−170
+548%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−1062%
|
337
+1062%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1075%
|
141
+1075%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
−404%
|
120−130
+404%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−979%
|
205
+979%
|
| Fortnite | 35−40
−606%
|
250−260
+606%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−707%
|
210−220
+707%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−1135%
|
210
+1135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−691%
|
170−180
+691%
|
| Valorant | 65−70
−353%
|
300−350
+353%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 24−27
−548%
|
160−170
+548%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−817%
|
266
+817%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−181%
|
270−280
+181%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−933%
|
124
+933%
|
| Dota 2 | 45−50
−408%
|
249
+408%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
−404%
|
120−130
+404%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−932%
|
196
+932%
|
| Fortnite | 35−40
−606%
|
250−260
+606%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−707%
|
210−220
+707%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−1053%
|
196
+1053%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−724%
|
173
+724%
|
| Metro Exodus | 10−12
−1218%
|
145
+1218%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−691%
|
170−180
+691%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1738%
|
294
+1738%
|
| Valorant | 65−70
−353%
|
300−350
+353%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−548%
|
160−170
+548%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−842%
|
113
+842%
|
| Dota 2 | 45−50
−369%
|
230
+369%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
−404%
|
120−130
+404%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−863%
|
183
+863%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−707%
|
210−220
+707%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−691%
|
170−180
+691%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−800%
|
144
+800%
|
| Valorant | 65−70
−353%
|
300−350
+353%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
−606%
|
250−260
+606%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1355%
|
160
+1355%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−809%
|
400−450
+809%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−2183%
|
137
+2183%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1680%
|
89
+1680%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−361%
|
170−180
+361%
|
| Valorant | 65−70
−433%
|
350−400
+433%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−1433%
|
130−140
+1433%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1725%
|
73
+1725%
|
| Escape from Tarkov | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1150%
|
150
+1150%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1186%
|
180−190
+1186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1313%
|
113
+1313%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−1158%
|
150−160
+1158%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−765%
|
147
+765%
|
| Metro Exodus | 1−2
−5500%
|
56
+5500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3533%
|
109
+3533%
|
| Valorant | 30−33
−950%
|
300−350
+950%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−2325%
|
95−100
+2325%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3400%
|
35
+3400%
|
| Dota 2 | 21−24
−824%
|
194
+824%
|
| Escape from Tarkov | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1540%
|
82
+1540%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1344%
|
130−140
+1344%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 47
+0%
|
47
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Так UHD Graphics P630 и RTX 3070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 956% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 911% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 867% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3070 Ti на 5500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti лучше в 62 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.89 | 55.70 |
| Новизна | 24 мая 2018 | 31 мая 2021 |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 290 Ватт |
У UHD Graphics P630 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1833.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti: производительность выше на 845.7%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у UHD Graphics P630 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics P630 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
