UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) vs RTX A2000 12 GB
Общая производительность
Мы сравнили UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) и RTX A2000 12 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A2000 12 GB опережает UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) на целых 1711% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) и RTX A2000 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 859 | 129 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 10.95 |
Архитектура | Gen. 11 (2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Gen. 11 | GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 11 января 2021 (3 года назад) | 23 ноября 2021 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 449$ |
Цена сейчас | нет данных | 967$ (2.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) и RTX A2000 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) и RTX A2000 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 32 | 3328 |
Частота ядра | 350 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 900 МГц | 1200 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 12,000 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 4.8 - 10 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 124.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) и RTX A2000 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 167 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) и RTX A2000 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 12 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
Частота памяти | нет данных | 12 Гб/с |
Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) и RTX A2000 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 4x mini-DisplayPort |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) и RTX A2000 12 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) и RTX A2000 12 GB API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | нет данных | 1.3 |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в играх
Результаты UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) и RTX A2000 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 9
−1678%
| 160−170
+1678%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 3−4 |
Battlefield 5 | 0−1 | 1−2 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 5−6 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
Far Cry 5 | 0−1 | 3−4 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 5−6 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 7−8 |
Hitman 3 | 0−1 | 4−5 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 15 |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 4−5 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 10 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 12−14 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 3−4 |
Battlefield 5 | 0−1 | 1−2 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 5−6 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
Far Cry 5 | 0−1 | 3−4 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 5−6 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 7−8 |
Hitman 3 | 0−1 | 4−5 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 16−18 |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 4−5 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 9 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 4 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 12−14 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 3−4 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 5−6 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
Far Cry 5 | 0−1 | 3−4 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 7−8 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 6 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 13 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 3 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 12−14 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 4−5 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 3−4 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 2−3 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 1−2 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 5−6 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 0−1 | 3−4 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 2−3 |
Hitman 3 | 0−1 | 7−8 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 6−7 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 1−2 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 5−6 |
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 1−2 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 2−3 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 2−3 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 1−2 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 2−3 |
Metro Exodus | 0−1 | 4−5 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 3−4 |
Так UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) и RTX A2000 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX A2000 12 GB на 1678% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.96 | 35.49 |
Новизна | 11 января 2021 | 23 ноября 2021 |
Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 4 Ватт | 70 Ватт |
Мы рекомендуем RTX A2000 12 GB, поскольку она выигрывает у UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) предназначена для ноутбуков, а RTX A2000 12 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) и RTX A2000 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.