UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) vs Radeon 680M
Общая производительность
Radeon 680M опережает UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) на целых 689% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и Radeon 680M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 817 | 294 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Gen. 11 (2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | Gen. 11 | RDNA 2 Rembrandt |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 января 2021 (3 года назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и Radeon 680M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и Radeon 680M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 24 | 768 |
Частота ядра | 350 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 800 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 13,100 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 4.8 - 10 Вт | 45 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 115.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и Radeon 680M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и Radeon 680M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | Используется системная |
Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
Частота памяти | нет данных | Используется системная |
Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и Radeon 680M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и Radeon 680M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и Radeon 680M API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | нет данных | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и Radeon 680M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon 680M опережает UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) на 689% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon 680M быстрее UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) на 613% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon 680M быстрее UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) на 521% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon 680M быстрее UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) на 416% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и Radeon 680M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 12
−208%
| 37
+208%
|
1440p | 2−3
−700%
| 16
+700%
|
4K | 1−2
−900%
| 10
+900%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−680%
|
39
+680%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Battlefield 5 | 2−3
−2750%
|
55−60
+2750%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−480%
|
29
+480%
|
Far Cry 5 | 9−10
−411%
|
45−50
+411%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1500%
|
45−50
+1500%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−613%
|
55−60
+613%
|
Hitman 3 | 6−7
−833%
|
56
+833%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−464%
|
79
+464%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−860%
|
45−50
+860%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−409%
|
56
+409%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Battlefield 5 | 2−3
−2750%
|
55−60
+2750%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−320%
|
21
+320%
|
Far Cry 5 | 12
−200%
|
36
+200%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−500%
|
18
+500%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−613%
|
55−60
+613%
|
Hitman 3 | 6−7
−150%
|
15
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−336%
|
61
+336%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−860%
|
45−50
+860%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−218%
|
35
+218%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−400%
|
40
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−3200%
|
33
+3200%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−240%
|
17
+240%
|
Far Cry 5 | 9−10
−411%
|
45−50
+411%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−613%
|
55−60
+613%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−207%
|
43
+207%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4
−500%
|
24
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−860%
|
45−50
+860%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1000%
|
11
+1000%
|
Far Cry 5 | 3−4
−600%
|
21
+600%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−750%
|
17
+750%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 10−12 |
4K
High Preset
Far Cry 5 | 8−9
−288%
|
31
+288%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 12−14 |
Horizon Zero Dawn | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
Metro Exodus | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 7−8 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
Так UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и Radeon 680M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 680M на 208% быстрее в 1080p
- Radeon 680M на 700% быстрее в 1440p
- Radeon 680M на 900% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, Radeon 680M на 3800% быстрее, чем UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU).
В целом, в популярных играх:
- Radeon 680M превзошла UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) во всех 51 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.20 | 17.35 |
Новизна | 11 января 2021 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 10 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 4 Ватт | 45 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon 680M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) и Radeon 680M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.