UHD Graphics 770 vs Radeon RX 6450M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics 770 и Radeon RX 6450M, включая спецификации и данные о производительности.
6450M опережает Graphics 770 на целых 178% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 770 и Radeon RX 6450M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 647 | 369 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 29.02 | 24.23 |
| Архитектура | Generation 12.2 (2022−2023) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Raptor Lake GT1 | Navi 24 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 сентября 2022 (3 года назад) | 4 января 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 770 и Radeon RX 6450M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 770 и Radeon RX 6450M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 256 | 768 |
| Частота ядра | 300 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 26.40 | 118.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.8448 TFLOPS | 3.779 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 16 | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L0 Cache | нет данных | 192 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 256 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 1024 Кб |
| L3 Cache | нет данных | 16 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 770 и Radeon RX 6450M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x4 |
| Толщина | IGP | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 770 и Radeon RX 6450M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 64 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 128.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 770 и Radeon RX 6450M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Motherboard Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 770 и Radeon RX 6450M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics 770 и Radeon RX 6450M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 770 и Radeon RX 6450M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18
−178%
| 50−55
+178%
|
| 4K | 13
−169%
| 35−40
+169%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 52
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−209%
|
30−35
+209%
|
| Hogwarts Legacy | 11
−173%
|
30−33
+173%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 24−27
−188%
|
65−70
+188%
|
| Counter-Strike 2 | 34
−165%
|
90−95
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−240%
|
30−35
+240%
|
| Far Cry 5 | 17
−206%
|
50−55
+206%
|
| Fortnite | 35−40
−154%
|
85−90
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−154%
|
65−70
+154%
|
| Forza Horizon 5 | 18
−178%
|
50−55
+178%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
| Valorant | 65−70
−92.5%
|
120−130
+92.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 24−27
−188%
|
65−70
+188%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−900%
|
90−95
+900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−117%
|
200−210
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
| Dota 2 | 43
−128%
|
95−100
+128%
|
| Far Cry 5 | 16
−225%
|
50−55
+225%
|
| Fortnite | 35−40
−154%
|
85−90
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−154%
|
65−70
+154%
|
| Forza Horizon 5 | 16
−213%
|
50−55
+213%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−567%
|
60−65
+567%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Metro Exodus | 5
−580%
|
30−35
+580%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−139%
|
40−45
+139%
|
| Valorant | 65−70
−92.5%
|
120−130
+92.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−188%
|
65−70
+188%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
| Dota 2 | 40
−145%
|
95−100
+145%
|
| Far Cry 5 | 14
−271%
|
50−55
+271%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−154%
|
65−70
+154%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−378%
|
40−45
+378%
|
| Valorant | 65−70
−92.5%
|
120−130
+92.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
−154%
|
85−90
+154%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−182%
|
30−35
+182%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Metro Exodus | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−311%
|
150−160
+311%
|
| Valorant | 60−65
−154%
|
160−170
+154%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−179%
|
35−40
+179%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−12
−227%
|
35−40
+227%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
| Valorant | 27−30
−207%
|
85−90
+207%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Dota 2 | 14
−307%
|
55−60
+307%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−250%
|
27−30
+250%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так UHD Graphics 770 и RX 6450M конкурируют в популярных играх:
- RX 6450M на 178% быстрее в 1080p
- RX 6450M на 169% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6450M на 900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6450M лучше в 63 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.67 | 15.78 |
| Новизна | 27 сентября 2022 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 10 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 50 Ватт |
У UHD Graphics 770 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 233.3%.
С другой стороны, преимущества RX 6450M: производительность выше на 178.3%, новее на 3 месяца, и технологический процесс более тонкий на 66.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6450M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 770 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6450M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
