UHD Graphics 770 vs Radeon RX 6500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics 770 и Radeon RX 6500, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6500 опережает UHD Graphics 770 на целых 217% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 770 и Radeon RX 6500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 599 | 302 |
Место по популярности | 85 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 28.02 | нет данных |
Архитектура | Generation 12.2 (2022−2023) | нет данных |
Графический процессор | Raptor Lake GT1 | нет данных |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 сентября 2022 (2 года назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 770 и Radeon RX 6500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 770 и Radeon RX 6500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 256 | нет данных |
Частота ядра | 300 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1650 МГц | нет данных |
Технологический процесс | 10 нм | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 26.40 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 0.8448 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 8 | нет данных |
TMUs | 16 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 770 и Radeon RX 6500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | Ring Bus | нет данных |
Толщина | IGP | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 770 и Radeon RX 6500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | нет данных |
Максимальный объём памяти | Используется системная | нет данных |
Ширина шины памяти | Используется системная | нет данных |
Частота памяти | Используется системная | нет данных |
Разделяемая память | + | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 770 и Radeon RX 6500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Motherboard Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 770 и Radeon RX 6500 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | нет данных |
Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics 770 и Radeon RX 6500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 770 и Radeon RX 6500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18
−206%
| 55−60
+206%
|
4K | 13
−208%
| 40−45
+208%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 52
−208%
|
160−170
+208%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−173%
|
30−33
+173%
|
Hogwarts Legacy | 11
−173%
|
30−33
+173%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 24−27
−221%
|
75−80
+221%
|
Counter-Strike 2 | 34
−194%
|
100−105
+194%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−200%
|
30−33
+200%
|
Far Cry 5 | 17
−259%
|
60−65
+259%
|
Fortnite | 35−40
−180%
|
95−100
+180%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
Forza Horizon 5 | 18
−222%
|
55−60
+222%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
Valorant | 65−70
−107%
|
130−140
+107%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−221%
|
75−80
+221%
|
Counter-Strike 2 | 9
−200%
|
27−30
+200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−134%
|
220−230
+134%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Dota 2 | 43
−147%
|
100−110
+147%
|
Far Cry 5 | 16
−281%
|
60−65
+281%
|
Fortnite | 35−40
−180%
|
95−100
+180%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
Forza Horizon 5 | 16
−263%
|
55−60
+263%
|
Grand Theft Auto V | 9
−667%
|
65−70
+667%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Metro Exodus | 5
−680%
|
35−40
+680%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−183%
|
50−55
+183%
|
Valorant | 65−70
−107%
|
130−140
+107%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−221%
|
75−80
+221%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Dota 2 | 40
−165%
|
100−110
+165%
|
Far Cry 5 | 14
−336%
|
60−65
+336%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−467%
|
50−55
+467%
|
Valorant | 65−70
−213%
|
210−220
+213%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−180%
|
95−100
+180%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−202%
|
130−140
+202%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−343%
|
30−35
+343%
|
Metro Exodus | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
Valorant | 65−70
−169%
|
170−180
+169%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−550%
|
50−55
+550%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Far Cry 5 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−229%
|
45−50
+229%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−282%
|
40−45
+282%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−94.1%
|
30−35
+94.1%
|
Hogwarts Legacy | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Metro Exodus | 0−1 | 14−16 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
Valorant | 27−30
−255%
|
100−110
+255%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Dota 2 | 14
−350%
|
60−65
+350%
|
Far Cry 5 | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
Hogwarts Legacy | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
Так UHD Graphics 770 и RX 6500 конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 на 206% быстрее в 1080p
- RX 6500 на 208% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RX 6500 на 767% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500 превзошла UHD Graphics 770 во всех 43 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.31 | 16.85 |
У RX 6500 следующие преимущества: производительность выше на 217.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6500, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 770 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6500 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.