UHD Graphics 750 vs T1000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили UHD Graphics 750 и T1000, включая спецификации и данные о производительности.
T1000 опережает UHD Graphics 750 на целых 340% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 750 и T1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 662 | 283 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 20.70 | 27.32 |
Архитектура | Generation 12.1 (2020−2021) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Rocket Lake GT1 | TU117 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 30 марта 2021 (3 года назад) | 6 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 750 и T1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 750 и T1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 256 | 896 |
Частота ядра | 300 МГц | 1065 МГц |
Частота в режиме Boost | 1300 МГц | 1395 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 4,700 млн |
Технологический процесс | 14 nm+++ | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 20.80 | 78.12 |
Производительность с плавающей точкой | 0.6656 TFLOPS | 2.5 TFLOPS |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 16 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 750 и T1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
Толщина | IGP | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 750 и T1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 4 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 160.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 750 и T1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 750 и T1000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics 750 и T1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 750 и T1000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 12−14
−383%
| 58
+383%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−275%
|
45
+275%
|
Elden Ring | 10−12
−373%
|
52
+373%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 12−14
−385%
|
60−65
+385%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−183%
|
34
+183%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−358%
|
87
+358%
|
Metro Exodus | 10−11
−520%
|
62
+520%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−229%
|
45−50
+229%
|
Valorant | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−385%
|
60−65
+385%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−133%
|
28
+133%
|
Dota 2 | 14−16
−450%
|
77
+450%
|
Elden Ring | 10−12
−473%
|
60−65
+473%
|
Far Cry 5 | 21−24
−465%
|
130
+465%
|
Fortnite | 24−27
−304%
|
100−110
+304%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−263%
|
69
+263%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−450%
|
77
+450%
|
Metro Exodus | 10−11
−320%
|
42
+320%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−244%
|
130−140
+244%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−229%
|
45−50
+229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−313%
|
60−65
+313%
|
Valorant | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
World of Tanks | 75−80
−208%
|
230−240
+208%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−385%
|
60−65
+385%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−100%
|
24
+100%
|
Far Cry 5 | 21−24
−187%
|
65−70
+187%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−216%
|
60
+216%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−244%
|
130−140
+244%
|
Valorant | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
Elden Ring | 5−6
−560%
|
30−35
+560%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
World of Tanks | 30−35
−322%
|
130−140
+322%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Far Cry 5 | 10−11
−430%
|
50−55
+430%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−920%
|
50−55
+920%
|
Metro Exodus | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Valorant | 12−14
−292%
|
50−55
+292%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
Elden Ring | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
Metro Exodus | 0−1 | 14−16 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
Far Cry 5 | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
Fortnite | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
Valorant | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Так UHD Graphics 750 и T1000 конкурируют в популярных играх:
- T1000 на 383% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, T1000 на 2150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T1000 лучше в 51 тесте (96%)
- ничья в 2 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.51 | 19.84 |
Новизна | 30 марта 2021 | 6 мая 2021 |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 50 Ватт |
У UHD Graphics 750 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 233.3%.
С другой стороны, преимущества T1000: производительность выше на 339.9%, новее на 1 месяц, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем T1000, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 750 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 750 предназначена для настольных компьютеров, а T1000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 750 и T1000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.