UHD Graphics 750 vs Radeon Vega 7
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили UHD Graphics 750 и Radeon Vega 7, включая спецификации и данные о производительности.
Vega 7 опережает UHD Graphics 750 на впечатляющие 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 750 и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 661 | 532 |
Место по популярности | не в топ-100 | 12 |
Энергоэффективность | 20.75 | 11.47 |
Архитектура | Generation 12.1 (2020−2021) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Графический процессор | Rocket Lake GT1 | Cezanne |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 марта 2021 (3 года назад) | 13 апреля 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 750 и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 750 и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 256 | 448 |
Частота ядра | 300 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 1300 МГц | 1900 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 9,800 млн |
Технологический процесс | 14 nm+++ | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 45 Вт |
Скорость текстурирования | 20.80 | 53.20 |
Производительность с плавающей точкой | 0.6656 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
ROPs | 8 | 8 |
TMUs | 16 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 750 и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | Ring Bus | IGP |
Толщина | IGP | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 750 и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | Используется системная |
Максимальный объём памяти | Используется системная | Используется системная |
Ширина шины памяти | Используется системная | Используется системная |
Частота памяти | Используется системная | Используется системная |
Разделяемая память | нет данных | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 750 и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 750 и Radeon Vega 7 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 750 и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 12−14
−91.7%
| 23
+91.7%
|
1440p | 14−16
−78.6%
| 25
+78.6%
|
4K | 9−10
−66.7%
| 15
+66.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
Elden Ring | 10−12
−27.3%
|
14
+27.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−52.6%
|
29
+52.6%
|
Metro Exodus | 10−11
−110%
|
21
+110%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−92.9%
|
27
+92.9%
|
Valorant | 9−10
−222%
|
29
+222%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
Dota 2 | 14−16
−21.4%
|
17
+21.4%
|
Elden Ring | 10−12
−45.5%
|
16
+45.5%
|
Far Cry 5 | 21−24
−21.7%
|
28
+21.7%
|
Fortnite | 24−27
−69.2%
|
40−45
+69.2%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−26.3%
|
24
+26.3%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Metro Exodus | 10−11
−50%
|
15
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−17.9%
|
46
+17.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
Valorant | 9−10
−55.6%
|
14
+55.6%
|
World of Tanks | 75−80
+29.3%
|
58
−29.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
Far Cry 5 | 21−24
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−10.5%
|
21
+10.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
Valorant | 9−10
−178%
|
25
+178%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Elden Ring | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
World of Tanks | 30−35
−68.8%
|
50−55
+68.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Far Cry 5 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Metro Exodus | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Valorant | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Elden Ring | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Metro Exodus | 0−1 | 3−4 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Far Cry 5 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Fortnite | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Valorant | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Так UHD Graphics 750 и Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- Vega 7 на 92% быстрее в 1080p
- Vega 7 на 79% быстрее в 1440p
- Vega 7 на 67% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в World of Tanks, при разрешении 1080p и High Preset, UHD Graphics 750 на 29% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Vega 7 на 500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- UHD Graphics 750 лучше в 1 тесте (2%)
- Vega 7 лучше в 46 тестах (94%)
- ничья в 2 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.51 | 7.48 |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 45 Ватт |
У UHD Graphics 750 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.
С другой стороны, преимущества Vega 7: производительность выше на 65.9%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon Vega 7, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 750 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 750 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Vega 7 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 750 и Radeon Vega 7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.