UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs Radeon Pro 560

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon Pro 560, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Вт
14.09
+55.9%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) опережает Pro 560 на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon Pro 560, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности372483
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность64.758.31
Архитектуранет данныхGCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорRocket Lake GT1Polaris 21
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода30 марта 2021 (3 года назад)18 апреля 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon Pro 560: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon Pro 560, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных1024
Частота ядранет данных907 МГц
Количество транзисторовнет данных3,000 млн
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт75 Вт
Скорость текстурированиянет данных58.05
Производительность с плавающей точкойнет данных1.858 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon Pro 560 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon Pro 560 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных1270 МГц
Пропускная способность памятинет данных81.28 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon Pro 560 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon Pro 560 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon Pro 560 API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (12_0)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkan-1.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon Pro 560 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 14.09
+55.9%
Pro 560 9.04

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485
+116%
Pro 560 5305

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1768
Pro 560 18982
+974%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613
Pro 560 3892
+141%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293
+260%
Pro 560 23105

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon Pro 560 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD12
+71.4%
7−8
−71.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+50%
16−18
−50%
Cyberpunk 2077 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Elden Ring 40−45
+65.4%
24−27
−65.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+58.6%
27−30
−58.6%
Counter-Strike 2 24−27
+50%
16−18
−50%
Cyberpunk 2077 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Forza Horizon 4 14
−157%
35−40
+157%
Metro Exodus 10
−140%
24−27
+140%
Red Dead Redemption 2 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Valorant 55−60
+67.6%
30−35
−67.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+58.6%
27−30
−58.6%
Counter-Strike 2 24−27
+50%
16−18
−50%
Cyberpunk 2077 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Dota 2 13
−146%
30−35
+146%
Elden Ring 40−45
+65.4%
24−27
−65.4%
Far Cry 5 18
−111%
35−40
+111%
Fortnite 75−80
+49.1%
50−55
−49.1%
Forza Horizon 4 12
−200%
35−40
+200%
Grand Theft Auto V 6
−433%
30−35
+433%
Metro Exodus 7
−243%
24−27
+243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+43.7%
70−75
−43.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Valorant 55−60
+67.6%
30−35
−67.6%
World of Tanks 180−190
+39.8%
130−140
−39.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+58.6%
27−30
−58.6%
Counter-Strike 2 24−27
+50%
16−18
−50%
Cyberpunk 2077 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Dota 2 25
−28%
30−35
+28%
Far Cry 5 50−55
+39.5%
35−40
−39.5%
Forza Horizon 4 55−60
+58.3%
35−40
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+43.7%
70−75
−43.7%
Valorant 55−60
+67.6%
30−35
−67.6%

1440p
High Preset

Dota 2 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Elden Ring 21−24
+75%
12−14
−75%
Grand Theft Auto V 21−24
+75%
12−14
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+166%
40−45
−166%
Red Dead Redemption 2 12−14
+50%
8−9
−50%
World of Tanks 95−100
+52.3%
65−70
−52.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%
Forza Horizon 4 30−35
+70%
20−22
−70%
Metro Exodus 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Valorant 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Dota 2 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Elden Ring 9−10
+80%
5−6
−80%
Grand Theft Auto V 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Metro Exodus 9−10
+125%
4−5
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+57.7%
24−27
−57.7%
Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Far Cry 5 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Fortnite 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Forza Horizon 4 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Valorant 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

Так UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Pro 560 конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на 71% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на 200% быстрее.
  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, Pro 560 на 433% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) лучше в 54 тестах (86%)
  • Pro 560 лучше в 8 тестах (13%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.09 9.04
Новизна 30 марта 2021 18 апреля 2017
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 75 Ватт

У UHD Graphics 730 (Rocket Lake) следующие преимущества: производительность выше на 55.9%, новее на 3 года, и энергопотребление ниже на 400%.

Мы рекомендуем UHD Graphics 730 (Rocket Lake), поскольку она выигрывает у Radeon Pro 560 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 730 (Rocket Lake) предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 560 - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon Pro 560 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
AMD Radeon Pro 560
Radeon Pro 560

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 114 голосов

Оцените UHD Graphics 730 (Rocket Lake) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 113 голосов

Оцените Radeon Pro 560 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 730 (Rocket Lake) или Radeon Pro 560, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.