UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs Iris Xe Graphics G7 80EUs
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Iris Xe Graphics G7 80EUs, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Iris Xe Graphics G7 80EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 403 | 552 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 61.06 | 18.94 |
Архитектура | нет данных | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Графический процессор | Rocket Lake GT1 | Tiger Lake Xe |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 марта 2021 (4 года назад) | 15 августа 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Iris Xe Graphics G7 80EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Iris Xe Graphics G7 80EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | нет данных | 80 |
Частота ядра | нет данных | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1350 МГц |
Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 28 Вт |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Iris Xe Graphics G7 80EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Разделяемая память | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Iris Xe Graphics G7 80EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Iris Xe Graphics G7 80EUs API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12_1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Iris Xe Graphics G7 80EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Iris Xe Graphics G7 80EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 12
−58.3%
| 19
+58.3%
|
1440p | 14−16
+55.6%
| 9
−55.6%
|
4K | 24−27
+71.4%
| 14
−71.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+126%
|
31
−126%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+85.7%
|
14
−85.7%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+64.3%
|
14
−64.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
+115%
|
26
−115%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+192%
|
24
−192%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+117%
|
12
−117%
|
Far Cry 5 | 9
−122%
|
20
+122%
|
Fortnite | 70−75
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+63.6%
|
30−35
−63.6%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+90.5%
|
21
−90.5%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Valorant | 110−120
+41%
|
75−80
−41%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+143%
|
23
−143%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+483%
|
12
−483%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+51.7%
|
110−120
−51.7%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+160%
|
10
−160%
|
Dota 2 | 27
−44.4%
|
39
+44.4%
|
Far Cry 5 | 8
−138%
|
19
+138%
|
Fortnite | 70−75
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+63.6%
|
30−35
−63.6%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+100%
|
20
−100%
|
Grand Theft Auto V | 6
−133%
|
14
+133%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Metro Exodus | 7
−71.4%
|
12
+71.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+50%
|
22
−50%
|
Valorant | 110−120
+41%
|
75−80
−41%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+143%
|
23
−143%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+189%
|
9
−189%
|
Dota 2 | 25
−44%
|
36
+44%
|
Far Cry 5 | 8
−125%
|
18
+125%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+63.6%
|
30−35
−63.6%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+200%
|
11
−200%
|
Valorant | 110−120
+41%
|
75−80
−41%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+66.7%
|
55−60
−66.7%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+233%
|
6
−233%
|
Metro Exodus | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+175%
|
40−45
−175%
|
Valorant | 130−140
+61.9%
|
80−85
−61.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+83.3%
|
6
−83.3%
|
Far Cry 5 | 27−30
+133%
|
12
−133%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+90%
|
10
−90%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Metro Exodus | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Valorant | 65−70
+81.6%
|
35−40
−81.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Dota 2 | 45−50
+188%
|
16
−188%
|
Far Cry 5 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Так UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Iris Xe Graphics G7 80EUs конкурируют в популярных играх:
- Iris Xe Graphics G7 80EUs на 58% быстрее в 1080p
- UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на 56% быстрее в 1440p
- UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на 71% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на 483% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, Iris Xe Graphics G7 80EUs на 138% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- UHD Graphics 730 (Rocket Lake) лучше в 57 тестах (89%)
- Iris Xe Graphics G7 80EUs лучше в 7 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.78 | 7.40 |
Новизна | 30 марта 2021 | 15 августа 2020 |
Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 28 Ватт |
У UHD Graphics 730 (Rocket Lake) следующие преимущества: производительность выше на 72.7%, новее на 7 месяцев, и энергопотребление ниже на 86.7%.
С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics G7 80EUs: технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем UHD Graphics 730 (Rocket Lake), поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 80EUs в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.