UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) опережает UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на целых 201% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 405 | 692 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 65.82 | нет данных |
| Архитектура | нет данных | Gen. 12 (2021−2023) |
| Графический процессор | Rocket Lake GT1 | Tiger Lake Xe |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 марта 2021 (4 года назад) | 11 мая 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 32 |
| Частота ядра | нет данных | 350 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1450 МГц |
| Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Разделяемая память | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12_1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 12
−41.7%
| 17
+41.7%
|
| 1440p | 90−95
+200%
| 30
−200%
|
| 4K | 35−40
+192%
| 12
−192%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+41.5%
|
53
−41.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+180%
|
10
−180%
|
| Sons of the Forest | 24−27
+160%
|
10
−160%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+222%
|
18
−222%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+121%
|
34
−121%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
| Far Cry 5 | 9
−55.6%
|
14
+55.6%
|
| Fortnite | 75−80
+196%
|
24−27
−196%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+167%
|
21−24
−167%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+156%
|
16
−156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
| Sons of the Forest | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
| Valorant | 110−120
+100%
|
55−60
−100%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+263%
|
16
−263%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+400%
|
15
−400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+137%
|
75−80
−137%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
| Dota 2 | 27
−33.3%
|
36
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 8
−62.5%
|
13
+62.5%
|
| Fortnite | 75−80
+196%
|
24−27
−196%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+167%
|
21−24
−167%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−83.3%
|
11
+83.3%
|
| Metro Exodus | 7
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
| Sons of the Forest | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+119%
|
16
−119%
|
| Valorant | 110−120
+100%
|
55−60
−100%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+287%
|
15
−287%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
| Dota 2 | 25
−32%
|
33
+32%
|
| Far Cry 5 | 8
−50%
|
12
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+167%
|
21−24
−167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
| Sons of the Forest | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+338%
|
8
−338%
|
| Valorant | 110−120
+100%
|
55−60
−100%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+196%
|
24−27
−196%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−105
+203%
|
30−35
−203%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Metro Exodus | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+230%
|
30−35
−230%
|
| Valorant | 130−140
+196%
|
45−50
−196%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
| Sons of the Forest | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| Metro Exodus | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Valorant | 70−75
+227%
|
21−24
−227%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Dota 2 | 45−50
+300%
|
12
−300%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
| Sons of the Forest | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Так UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) конкурируют в популярных играх:
- UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на 42% быстрее в 1080p
- UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на 200% быстрее в 1440p
- UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на 192% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на 1800% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на 83% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- UHD Graphics 730 (Rocket Lake) лучше в 54 тестах (89%)
- UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) лучше в 7 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.63 | 4.20 |
| Новизна | 30 марта 2021 | 11 мая 2021 |
| Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
У UHD Graphics 730 (Rocket Lake) следующие преимущества: производительность выше на 200.7%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H): новее на 1 месяц, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем UHD Graphics 730 (Rocket Lake), поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
