UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs Iris Plus Graphics 655
Общая производительность
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) опережает Iris Plus Graphics 655 на целых 272% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Iris Plus Graphics 655, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 319 | 647 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.91 |
Архитектура | нет данных | Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017) |
Графический процессор | Rocket Lake GT1 | Kaby Lake GT3e |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 марта 2021 (3 года назад) | 1 сентября 2017 (6 лет назад) |
Цена сейчас | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Iris Plus Graphics 655: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Iris Plus Graphics 655, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | нет данных | 48 |
Частота ядра | нет данных | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1200 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 189 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 50.40 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Iris Plus Graphics 655 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x1 |
Видеопамять
Параметры установленной на UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Iris Plus Graphics 655 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | DDR3/DDR4 |
Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
Частота памяти | нет данных | Используется системная |
Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Iris Plus Graphics 655 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Iris Plus Graphics 655 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Iris Plus Graphics 655 API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | нет данных | 1.1.103 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Iris Plus Graphics 655 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) опережает Iris Plus Graphics 655 на 272% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) быстрее Iris Plus Graphics 655 на 297% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Iris Plus Graphics 655 быстрее UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на 595% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Iris Plus Graphics 655 быстрее UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на 23% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) быстрее Iris Plus Graphics 655 на 481% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Iris Plus Graphics 655 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 13
−76.9%
| 23
+76.9%
|
1440p | 14−16
+250%
| 4
−250%
|
4K | 55−60
+267%
| 15
−267%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
Battlefield 5 | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Far Cry 5 | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+253%
|
14−16
−253%
|
Hitman 3 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Horizon Zero Dawn | 16
−18.8%
|
19
+18.8%
|
Metro Exodus | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+300%
|
10−12
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14
−28.6%
|
18
+28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
Battlefield 5 | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Far Cry 5 | 18
+12.5%
|
16
−12.5%
|
Far Cry New Dawn | 5
+0%
|
5
+0%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+253%
|
14−16
−253%
|
Hitman 3 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−25%
|
15
+25%
|
Metro Exodus | 9
−11.1%
|
10
+11.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+300%
|
10−12
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6
−33.3%
|
8
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+200%
|
11
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Far Cry 5 | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+253%
|
14−16
−253%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+410%
|
10
−410%
|
Metro Exodus | 8
−12.5%
|
9
+12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+450%
|
6
−450%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+300%
|
10−12
−300%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
Hitman 3 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Far Cry 5 | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
Metro Exodus | 27−30 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Hitman 3 | 10−12 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Battlefield 5 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Metro Exodus | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Так UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Iris Plus Graphics 655 конкурируют в популярных играх:
- Iris Plus Graphics 655 на 77% быстрее в 1080p
- UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на 250% быстрее в 1440p
- UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на 267% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 4K и High Preset, UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на 1500% быстрее.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, Iris Plus Graphics 655 на 33% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- UHD Graphics 730 (Rocket Lake) лучше в 58 тестах (89%)
- Iris Plus Graphics 655 лучше в 6 тестах (9%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 15.68 | 4.21 |
Новизна | 30 марта 2021 | 1 сентября 2017 |
Мы рекомендуем UHD Graphics 730 (Rocket Lake), поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics 655 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Iris Plus Graphics 655 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.