UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) vs GeForce RTX 4050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) и GeForce RTX 4050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4050 Mobile опережает UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) на целых 422% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 557 | 130 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 46 |
| Энергоэффективность | нет данных | 51.50 |
| Архитектура | Gen. 12 (2021−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Alder Lake Xe | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 64 | 2560 |
| Частота ядра | нет данных | 1455 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1400 МГц | 1755 МГц |
| Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 140.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 8.986 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 96 бит |
| Частота памяти | нет данных | 16000 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) и GeForce RTX 4050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 22
−332%
| 95
+332%
|
| 1440p | 11
−318%
| 46
+318%
|
| 4K | 5−6
−520%
| 31
+520%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 24
−450%
|
132
+450%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−464%
|
79
+464%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−472%
|
103
+472%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 18
−589%
|
124
+589%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−328%
|
120−130
+328%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−379%
|
67
+379%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−447%
|
82
+447%
|
| Far Cry 5 | 18
−594%
|
125
+594%
|
| Fortnite | 40−45
−276%
|
150−160
+276%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−350%
|
130−140
+350%
|
| Forza Horizon 5 | 19
−437%
|
102
+437%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−479%
|
130−140
+479%
|
| Valorant | 70−75
−188%
|
210−220
+188%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 13
−454%
|
72
+454%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−328%
|
120−130
+328%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−638%
|
59
+638%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−152%
|
270−280
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−527%
|
69
+527%
|
| Dota 2 | 53
−219%
|
169
+219%
|
| Far Cry 5 | 19
−521%
|
118
+521%
|
| Fortnite | 40−45
−276%
|
150−160
+276%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−350%
|
130−140
+350%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−538%
|
100−110
+538%
|
| Grand Theft Auto V | 12
−942%
|
125
+942%
|
| Metro Exodus | 11
−673%
|
85
+673%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−479%
|
130−140
+479%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−578%
|
156
+578%
|
| Valorant | 70−75
−188%
|
210−220
+188%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−328%
|
120−130
+328%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−207%
|
43
+207%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−364%
|
65
+364%
|
| Dota 2 | 49
−231%
|
162
+231%
|
| Far Cry 5 | 18
−506%
|
109
+506%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−350%
|
130−140
+350%
|
| Forza Horizon 5 | 13
−515%
|
80
+515%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−479%
|
130−140
+479%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−627%
|
80
+627%
|
| Valorant | 22
−527%
|
138
+527%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−276%
|
150−160
+276%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−360%
|
230−240
+360%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−867%
|
58
+867%
|
| Metro Exodus | 6−7
−733%
|
50
+733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Valorant | 75−80
−221%
|
240−250
+221%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−658%
|
90−95
+658%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−178%
|
25
+178%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−640%
|
37
+640%
|
| Far Cry 5 | 14
−393%
|
69
+393%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−506%
|
95−100
+506%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−464%
|
60−65
+464%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−490%
|
59
+490%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−700%
|
8
+700%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−256%
|
64
+256%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2150%
|
45
+2150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−840%
|
47
+840%
|
| Valorant | 30−35
−521%
|
210−220
+521%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18
+800%
|
| Dota 2 | 24−27
−379%
|
115
+379%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−514%
|
43
+514%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−540%
|
60−65
+540%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−529%
|
40−45
+529%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−617%
|
40−45
+617%
|
Так UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile на 332% быстрее в 1080p
- RTX 4050 Mobile на 318% быстрее в 1440p
- RTX 4050 Mobile на 520% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4050 Mobile на 2150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile превзошла UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.19 | 37.56 |
| Новизна | 4 января 2022 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
У RTX 4050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 422.4%, новее на 11 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 150%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
