Radeon HD 8670D vs GeForce GTX 660M Mac Edition

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8670D и GeForce GTX 660M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	1012	968
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	0.95	2.14
Архитектура	TeraScale 3 (2010−2013)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	Devastator	GK107
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	12 марта 2013 (11 лет назад)	1 апреля 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 8670D и GeForce GTX 660M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8670D и GeForce GTX 660M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	384
Частота ядра	844 МГц	950 МГц
Частота в режиме Boost	950 МГц	нет данных
Количество транзисторов	1,303 млн	1,270 млн
Технологический процесс	32 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	50 Вт
Скорость текстурирования	22.80	30.40
Производительность с плавающей точкой	0.7296 TFLOPS	0.7296 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	24	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8670D и GeForce GTX 660M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	IGP	MXM-B (3.0)
Толщина	IGP	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 8670D и GeForce GTX 660M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	GDDR5
Максимальный объём памяти	Используется системная	512 Мб
Ширина шины памяти	Используется системная	128 бит
Частота памяти	Используется системная	1250 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	80.00 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8670D и GeForce GTX 660M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8670D и GeForce GTX 660M Mac Edition API, включая их версии.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (11_0)
Шейдерная модель	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	-	3.0

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 8670D и GeForce GTX 660M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−5.9%

18−20
+5.9%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

+0%

4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +0%	6−7 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Red Dead Redemption 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Watch Dogs: Legion	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +0%	6−7 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Red Dead Redemption 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Watch Dogs: Legion	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +0%	6−7 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Watch Dogs: Legion	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

+0%

2−3
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

+0%

4−5
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

+0%

1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

+0%

3−4
+0%

Так HD 8670D и GTX 660M Mac Edition конкурируют в популярных играх:

GTX 660M Mac Edition на 6% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	1.38	1.56
Технологический процесс	32 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	50 Ватт

У GTX 660M Mac Edition следующие преимущества: производительность выше на 13%, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 660M Mac Edition, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8670D в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 8670D предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 660M Mac Edition - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Radeon HD 8670D и GeForce GTX 660M Mac Edition - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon HD 8670D

GeForce GTX 660M Mac Edition

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon HD 8670D

HD Graphics P4000

GeForce GTX 660M Mac Edition

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

GeForce GTX 660M Mac Edition

Radeon R9 M295X Mac Edition

GeForce GTX 660M Mac Edition

Radeon HD 4830

GeForce GTX 660M Mac Edition

Radeon X800 GTO

Radeon HD 3450

GeForce GTX 660M Mac Edition

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 62 голоса

Оцените Radeon HD 8670D по шкале от 1 до 5 баллов:

3 22 голоса

Оцените GeForce GTX 660M Mac Edition по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 8670D или GeForce GTX 660M Mac Edition, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.