UHD Graphics 620 vs Radeon RX 9070 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics 620 и Radeon RX 9070 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 XT опережает UHD Graphics 620 на целых 2487% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 620 и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 826 | 30 |
| Место по популярности | 27 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 60.02 |
| Энергоэффективность | 12.24 | 15.62 |
| Архитектура | Generation 9.5 (2016−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Kaby Lake GT2 | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 сентября 2017 (7 лет назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 620 и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 620 и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 4096 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 2970 МГц |
| Количество транзисторов | 189 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 14 nm++ | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 304 Вт |
| Скорость текстурирования | 24.00 | 760.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.384 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 128 |
| TMUs | 24 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 620 и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 620 и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | LPDDR3/DDR4 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 620 и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 620 и Radeon RX 9070 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 620 и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics 620 и Radeon RX 9070 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 620 и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 13
−2208%
| 300−350
+2208%
|
| 1440p | 16
−2400%
| 400−450
+2400%
|
| 4K | 8
−2400%
| 200−210
+2400%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.00 |
| 1440p | нет данных | 1.50 |
| 4K | нет данных | 3.00 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 8
−2400%
|
200−210
+2400%
|
| Counter-Strike 2 | 17
−1741%
|
300−350
+1741%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−2600%
|
160−170
+2600%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 6−7
−3233%
|
200−210
+3233%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−2075%
|
170−180
+2075%
|
| Counter-Strike 2 | 17
−1741%
|
300−350
+1741%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−3140%
|
160−170
+3140%
|
| Far Cry 5 | 7
−2386%
|
170−180
+2386%
|
| Fortnite | 22
−1273%
|
300−350
+1273%
|
| Forza Horizon 4 | 12
−2017%
|
250−260
+2017%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−4575%
|
180−190
+4575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−1375%
|
170−180
+1375%
|
| Valorant | 40
−808%
|
350−400
+808%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 6−7
−3233%
|
200−210
+3233%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−2075%
|
170−180
+2075%
|
| Counter-Strike 2 | 3
−10333%
|
300−350
+10333%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 37
−651%
|
270−280
+651%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−3140%
|
160−170
+3140%
|
| Dota 2 | 20
−2400%
|
500−550
+2400%
|
| Far Cry 5 | 6
−2800%
|
170−180
+2800%
|
| Fortnite | 8
−3675%
|
300−350
+3675%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−2017%
|
250−260
+2017%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−4575%
|
180−190
+4575%
|
| Grand Theft Auto V | 5
−3240%
|
160−170
+3240%
|
| Metro Exodus | 4
−3975%
|
160−170
+3975%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10
−1670%
|
170−180
+1670%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−4383%
|
260−270
+4383%
|
| Valorant | 34
−968%
|
350−400
+968%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−2075%
|
170−180
+2075%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−3140%
|
160−170
+3140%
|
| Dota 2 | 18
−2400%
|
450−500
+2400%
|
| Far Cry 5 | 6
−2800%
|
170−180
+2800%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−2017%
|
250−260
+2017%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1375%
|
170−180
+1375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−8867%
|
260−270
+8867%
|
| Valorant | 40−45
−744%
|
350−400
+744%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−2417%
|
300−350
+2417%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−9700%
|
190−200
+9700%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−2661%
|
450−500
+2661%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−13400%
|
130−140
+13400%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 100−110 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−695%
|
170−180
+695%
|
| Valorant | 22
−1905%
|
400−450
+1905%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4500%
|
90−95
+4500%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−3775%
|
150−160
+3775%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−3533%
|
210−220
+3533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3650%
|
150−160
+3650%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−2920%
|
150−160
+2920%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 2−3
−2850%
|
55−60
+2850%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−947%
|
150−160
+947%
|
| Valorant | 12−14
−2446%
|
300−350
+2446%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4300%
|
40−45
+4300%
|
| Dota 2 | 7
−2471%
|
180−190
+2471%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3300%
|
100−110
+3300%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−16900%
|
170−180
+16900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Metro Exodus | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Так UHD Graphics 620 и RX 9070 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 XT на 2208% быстрее в 1080p
- RX 9070 XT на 2400% быстрее в 1440p
- RX 9070 XT на 2400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 9070 XT на 16900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 XT лучше в 53 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.31 | 59.75 |
| Новизна | 1 сентября 2017 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 304 Ватт |
У UHD Graphics 620 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 1926.7%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 XT: производительность выше на 2486.6%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 620 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 620 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
