UHD Graphics 620 vs Radeon RX 5700
Общая производительность
Мы сравнили UHD Graphics 620 и Radeon RX 5700, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 опережает UHD Graphics 620 на целых 1304% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 620 и Radeon RX 5700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 775 | 114 |
Место по популярности | 23 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.71 | 79.99 |
Архитектура | Gen. 9.5 (2017) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | Kaby-Lake-Refresh GT2 | Navi 10 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 сентября 2017 (6 лет назад) | 7 июля 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Цена сейчас | 706$ | 116$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 11166% лучше, чем у UHD Graphics 620.
Характеристики
Общие параметры UHD Graphics 620 и Radeon RX 5700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 620 и Radeon RX 5700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 24 | 2304 |
Частота ядра | 300 МГц | 1465 МГц |
Частота в режиме Boost | 1150 МГц | 1725 МГц |
Количество транзисторов | 189 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 27.60 | 248.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 620 и Radeon RX 5700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 268 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на UHD Graphics 620 и Radeon RX 5700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | LPDDR3/DDR4 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
Частота памяти | Используется системная | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 620 и Radeon RX 5700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 620 и Radeon RX 5700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 620 и Radeon RX 5700 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.103 | 1.2.131 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов UHD Graphics 620 и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5700 опережает UHD Graphics 620 на 1304% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 5700 быстрее UHD Graphics 620 на 1306% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5700 быстрее UHD Graphics 620 на 1704% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5700 быстрее UHD Graphics 620 на 1155% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5700 быстрее UHD Graphics 620 на 1933% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5700 быстрее UHD Graphics 620 на 1325% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 5700 быстрее UHD Graphics 620 на 451% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5700 быстрее UHD Graphics 620 на 792% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5700 быстрее UHD Graphics 620 на 340% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5700 быстрее UHD Graphics 620 на 1459% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5700 быстрее UHD Graphics 620 на 1074% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5700 быстрее UHD Graphics 620 на 507% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5700 быстрее UHD Graphics 620 на 1369% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5700 быстрее UHD Graphics 620 на 1826% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5700 быстрее UHD Graphics 620 на 5900% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
Radeon RX 5700 быстрее UHD Graphics 620 на 1766% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Catia
Охват бенчмарка: 2%
Radeon RX 5700 быстрее UHD Graphics 620 на 883% в SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
Radeon RX 5700 быстрее UHD Graphics 620 на 1246% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Охват бенчмарка: 1%
Radeon RX 5700 быстрее UHD Graphics 620 на 1098% в SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Тесты в играх
Результаты UHD Graphics 620 и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 13
−769%
| 113
+769%
|
1440p | 16
−319%
| 67
+319%
|
4K | 9
−378%
| 43
+378%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6
−1300%
|
84
+1300%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8
−863%
|
77
+863%
|
Battlefield 5 | 8
−2150%
|
180
+2150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6
−1600%
|
102
+1600%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1400%
|
75
+1400%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2140%
|
112
+2140%
|
Far Cry New Dawn | 10
−890%
|
99
+890%
|
Forza Horizon 4 | 12
−1000%
|
132
+1000%
|
Hitman 3 | 5−6
−1420%
|
76
+1420%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−1733%
|
220
+1733%
|
Red Dead Redemption 2 | 9
−1156%
|
113
+1156%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10
−2040%
|
214
+2040%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−620%
|
108
+620%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1320%
|
71
+1320%
|
Battlefield 5 | 4−5
−3525%
|
145
+3525%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1214%
|
92
+1214%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1240%
|
67
+1240%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1700%
|
90
+1700%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1186%
|
90
+1186%
|
Forza Horizon 4 | 36
−667%
|
276
+667%
|
Hitman 3 | 5−6
−1440%
|
77
+1440%
|
Horizon Zero Dawn | 34
−756%
|
291
+756%
|
Metro Exodus | 3
−4567%
|
140
+4567%
|
Red Dead Redemption 2 | 6
−1767%
|
112
+1767%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−1491%
|
175
+1491%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−2350%
|
147
+2350%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−1520%
|
243
+1520%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1100%
|
60
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−871%
|
68
+871%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1060%
|
58
+1060%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1180%
|
64
+1180%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−973%
|
118
+973%
|
Horizon Zero Dawn | 5
−2280%
|
119
+2280%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14
−1007%
|
155
+1007%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−2933%
|
91
+2933%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−287%
|
58
+287%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1600%
|
102
+1600%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−2450%
|
102
+2450%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−3367%
|
104
+3367%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2450%
|
51
+2450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1380%
|
74
+1380%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2225%
|
93
+2225%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2475%
|
103
+2475%
|
Hitman 3 | 8−9
−588%
|
55
+588%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−1229%
|
93
+1229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2600%
|
50−55
+2600%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−3700%
|
38
+3700%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1067%
|
70
+1067%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−5200%
|
53
+5200%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−1467%
|
45−50
+1467%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1450%
|
31
+1450%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3000%
|
31
+3000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2500%
|
26
+2500%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2500%
|
26
+2500%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
Metro Exodus | 5−6
−900%
|
50
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 11 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−775%
|
35
+775%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1517%
|
97
+1517%
|
Metro Exodus | 10−11
−1340%
|
144
+1340%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1500%
|
80
+1500%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1440%
|
77
+1440%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1667%
|
53
+1667%
|
Metro Exodus | 6−7
−1467%
|
94
+1467%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1443%
|
108
+1443%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 2−3
−1850%
|
39
+1850%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−1750%
|
37
+1750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1500%
|
48
+1500%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1400%
|
15
+1400%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1650%
|
70
+1650%
|
Так UHD Graphics 620 и RX 5700 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 769% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 319% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 378% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и High Preset, RX 5700 на 5200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 превзошла UHD Graphics 620 во всех 59 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.67 | 37.49 |
Новизна | 1 сентября 2017 | 7 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 180 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 620 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 620 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5700 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 620 и Radeon RX 5700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.