Titan X Pascal vs Quadro2 MXR
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и Quadro2 MXR, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 156 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 6.90 | нет данных |
| Энергоэффективность | 9.40 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Celsius (1999−2005) |
| Графический процессор | GP102 | NV11 B2 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 2 августа 2016 (8 лет назад) | 25 июля 2000 (24 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Titan X Pascal и Quadro2 MXR: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и Quadro2 MXR, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | нет данных |
| Частота ядра | 1417 МГц | 200 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1531 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 20 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 180 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 342.9 | 0.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.97 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 96 | 4 |
| TMUs | 224 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и Quadro2 MXR с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Titan X Pascal и Quadro2 MXR памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | SDR |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 32 Мб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1251 МГц | 183 МГц |
| Пропускная способность памяти | 480.4 Гб/с | 2.928 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и Quadro2 MXR видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x VGA |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и Quadro2 MXR API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 7.0 |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 1.2 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | - |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 2 августа 2016 | 25 июля 2000 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 32 Мб |
| Технологический процесс | 16 нм | 180 нм |
У Titan X Pascal следующие преимущества: новее на 16 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 38300%, и технологический процесс более продвинутый на 1025%.
Мы не можем определиться с выбором между Titan X Pascal и Quadro2 MXR. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Titan X Pascal предназначена для настольных компьютеров, а Quadro2 MXR - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Titan X Pascal и Quadro2 MXR - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
