HD Graphics P630 vs GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили HD Graphics P630 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super Max-Q опережает HD Graphics P630 на целых 1038% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics P630 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 763 | 141 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 14.34 | 30.62 |
| Архитектура | Generation 9.5 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Kaby Lake GT2 | TU104 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 августа 2016 (8 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics P630 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics P630 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 2560 |
| Частота ядра | 350 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1100 МГц | 1155 МГц |
| Количество транзисторов | 189 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 14 nm++ | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 26.40 | 184.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.4224 TFLOPS | 5.914 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 64 |
| TMUs | 24 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics P630 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Толщина | IGP | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics P630 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1740 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1375 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 352.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics P630 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics P630 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics P630 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.2.140 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов HD Graphics P630 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты HD Graphics P630 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 9−10
−1056%
| 104
+1056%
|
| 1440p | 6−7
−1067%
| 70
+1067%
|
| 4K | 4−5
−1125%
| 49
+1125%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−700%
|
70−75
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−1013%
|
89
+1013%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−700%
|
70−75
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−386%
|
34
+386%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1020%
|
160−170
+1020%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−2967%
|
90−95
+2967%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1533%
|
98
+1533%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−891%
|
109
+891%
|
| Valorant | 4−5
−3825%
|
157
+3825%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−1125%
|
95−100
+1125%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−700%
|
70−75
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−300%
|
28
+300%
|
| Dota 2 | 9−10
−1322%
|
128
+1322%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−418%
|
88
+418%
|
| Fortnite | 16−18
−841%
|
160−170
+841%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1020%
|
160−170
+1020%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−2967%
|
90−95
+2967%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−1289%
|
125
+1289%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1233%
|
80
+1233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−586%
|
190−200
+586%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−364%
|
51
+364%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1018%
|
120−130
+1018%
|
| Valorant | 4−5
−2250%
|
94
+2250%
|
| World of Tanks | 55−60
−407%
|
270−280
+407%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−900%
|
80
+900%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−700%
|
70−75
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−243%
|
24
+243%
|
| Dota 2 | 9−10
−1311%
|
127
+1311%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−447%
|
90−95
+447%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1020%
|
160−170
+1020%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−2967%
|
90−95
+2967%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−586%
|
190−200
+586%
|
| Valorant | 4−5
−3300%
|
136
+3300%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−695%
|
170−180
+695%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1550%
|
33
+1550%
|
| World of Tanks | 21−24
−976%
|
220−230
+976%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−2433%
|
76
+2433%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−750%
|
30−35
+750%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1325%
|
110−120
+1325%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−1350%
|
55−60
+1350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−883%
|
55−60
+883%
|
| Valorant | 10−11
−900%
|
100
+900%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−356%
|
73
+356%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−387%
|
73
+387%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1156%
|
110−120
+1156%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−950%
|
21
+950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−356%
|
73
+356%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−2000%
|
42
+2000%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| Dota 2 | 16−18
−544%
|
103
+544%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1600%
|
50−55
+1600%
|
| Fortnite | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−5700%
|
55−60
+5700%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−3100%
|
30−35
+3100%
|
| Valorant | 3−4
−1600%
|
51
+1600%
|
1440p
Ultra Preset
| Metro Exodus | 75
+0%
|
75
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Metro Exodus | 28
+0%
|
28
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так HD Graphics P630 и RTX 2070 Super Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q на 1056% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Max-Q на 1067% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Max-Q на 1125% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 2070 Super Max-Q на 6300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q лучше в 60 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.12 | 35.52 |
| Новизна | 5 августа 2016 | 2 апреля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 1740 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 80 Ватт |
У HD Graphics P630 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 433.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super Max-Q: производительность выше на 1038.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 370.8%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у HD Graphics P630 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics P630 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2070 Super Max-Q - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics P630 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
