Titan X Pascal vs Matrox Marvel G200
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и Matrox Marvel G200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 198 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 6.05 | нет данных |
| Энергоэффективность | 9.57 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | G200 (1998−1999) |
| Графический процессор | GP102 | Eclipse |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 2 августа 2016 (9 лет назад) | 1998 (28 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Titan X Pascal и Matrox Marvel G200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и Matrox Marvel G200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | нет данных |
| Частота ядра | 1417 МГц | 84 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1531 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 10 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 350 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 342.9 | 0.08 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.97 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 96 | 1 |
| TMUs | 224 | 1 |
| L1 Cache | 1.3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 3 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и Matrox Marvel G200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | AGP 2x |
| Длина | 267 мм | 150 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Titan X Pascal и Matrox Marvel G200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | SDR |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Мб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1251 МГц | 112 МГц |
| Пропускная способность памяти | 480.4 Гб/с | 896.0 Мб/s |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и Matrox Marvel G200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и Matrox Marvel G200 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 5.0 |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет |
| OpenCL | 1.2 | нет |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | - |
Обзор плюсов и минусов
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Мб |
| Технологический процесс | 16 нм | 350 нм |
У Titan X Pascal следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 153500%, и технологический процесс более тонкий на 2087.5%.
Мы не можем определиться с выбором между Titan X Pascal и Matrox Marvel G200. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
