Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Radeon 760M

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon 760M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.55

760M опережает Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности469373
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных66.81
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 3.0 (2022−2025)
Графический процессорTiger Lake XeHawx Point
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2020 (4 года назад)6 декабря 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96512
Частота ядранет данных800 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2599 МГц
Количество транзисторовнет данных25,390 млн
Технологический процесс10 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт
Скорость текстурированиянет данных83.17
Производительность с плавающей точкойнет данных5.323 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных32
Ray Tracing Coresнет данных8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4Используется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon 760M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon 760M API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkan-1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.55
Radeon 760M 14.15
+48.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
Radeon 760M 6142
+22.8%

Производительность в играх

Результаты Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18−21
−66.7%
30
+66.7%
1440p12−14
−50%
18
+50%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Far Cry 5 30−33
−26.7%
38
+26.7%
Fortnite 55−60
−41.1%
75−80
+41.1%
Forza Horizon 4 40−45
−41.5%
55−60
+41.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Valorant 90−95
−28.9%
110−120
+28.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−33.1%
180−190
+33.1%
Dota 2 65−70
−30.9%
85−90
+30.9%
Far Cry 5 30−33
−16.7%
35
+16.7%
Fortnite 55−60
−41.1%
75−80
+41.1%
Forza Horizon 4 40−45
−41.5%
55−60
+41.5%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35
+0%
Metro Exodus 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−50%
36
+50%
Valorant 90−95
−28.9%
110−120
+28.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Dota 2 65−70
−30.9%
85−90
+30.9%
Far Cry 5 30−33
−10%
33
+10%
Forza Horizon 4 40−45
−41.5%
55−60
+41.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+4.3%
23
−4.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−41.1%
75−80
+41.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−45.1%
100−110
+45.1%
Grand Theft Auto V 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
Metro Exodus 10−11
−70%
16−18
+70%
Valorant 100−110
−38.5%
140−150
+38.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−72.7%
35−40
+72.7%
Far Cry 5 20−22
−45%
27−30
+45%
Forza Horizon 4 21−24
−54.5%
30−35
+54.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−30%
24−27
+30%
Metro Exodus 5−6
−100%
10−11
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−80%
18−20
+80%
Valorant 45−50
−56.3%
75−80
+56.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Dota 2 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Far Cry 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 4 16−18
−50%
24−27
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 105
+0%
105
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Hogwarts Legacy 26
+0%
26
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 77
+0%
77
+0%
Cyberpunk 2077 24
+0%
24
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 20
+0%
20
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 33
+0%
33
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 15
+0%
15
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16
+0%
16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Hogwarts Legacy 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Hogwarts Legacy 8−9
+0%
8−9
+0%

Так Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 760M на 67% быстрее в 1080p
  • Radeon 760M на 50% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 4% быстрее.
  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 760M на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 лучше в 1 тесте (2%)
  • Radeon 760M лучше в 40 тестах (61%)
  • ничья в 25 тестах (38%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.55 14.15
Новизна 15 августа 2020 6 декабря 2023
Технологический процесс 10 нм 4 нм

У Radeon 760M следующие преимущества: производительность выше на 48.2%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 150%.

Мы рекомендуем Radeon 760M, поскольку она выигрывает у Tiger Lake-U Xe Graphics G7 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 16 голосов

Оцените Tiger Lake-U Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 264 голоса

Оцените Radeon 760M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Tiger Lake-U Xe Graphics G7 или Radeon 760M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.