Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Quadro NVS 295

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Quadro NVS 295, включая спецификации и данные о производительности.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.26
+3330%

Tiger Lake-U Graphics G7 опережает NVS 295 на целых 3330% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Quadro NVS 295, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5151412
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных0.90
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Tesla (2006−2010)
Графический процессорTiger Lake XeG98
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода15 августа 2020 (5 лет назад)7 мая 2009 (16 лет назад)
Цена на момент выходанет данных54.50$

Подробные характеристики

Общие параметры Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Quadro NVS 295: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Quadro NVS 295, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров968
Частота ядранет данных540 МГц
Количество транзисторовнет данных210 млн
Технологический процесс10 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных23 Вт
Скорость текстурированиянет данных4.320
Производительность с плавающей точкойнет данных0.0208 TFLOPS
ROPsнет данных4
TMUsнет данных8
L2 Cacheнет данных16 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Quadro NVS 295 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 1.0 x16
Длинанет данных168 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Quadro NVS 295 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4GDDR3
Максимальный объём памятинет данных256 Мб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных695 МГц
Пропускная способность памятинет данных11.12 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Quadro NVS 295 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных2x DisplayPort

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Quadro NVS 295 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Quadro NVS 295 API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_111.1 (10_0)
Шейдерная модельнет данных4.0
OpenGLнет данных3.3
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA-1.1

Производительность в играх

Результаты Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Quadro NVS 295 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Far Cry 5 30−33 0−1
Fortnite 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Forza Horizon 4 40−45
+4000%
1−2
−4000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 0−1
Valorant 90−95
+4450%
2−3
−4450%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+3450%
4−5
−3450%
Dota 2 65−70
+6700%
1−2
−6700%
Far Cry 5 30−33 0−1
Fortnite 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Forza Horizon 4 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Grand Theft Auto V 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Metro Exodus 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 0−1
Valorant 90−95
+4450%
2−3
−4450%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Dota 2 65−70
+6700%
1−2
−6700%
Far Cry 5 30−33 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+4000%
1−2
−4000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 0−1

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+5500%
1−2
−5500%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+3450%
2−3
−3450%
Grand Theft Auto V 12−14 0−1
Metro Exodus 10−11 0−1
Valorant 100−110
+3367%
3−4
−3367%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24 0−1
Far Cry 5 20−22 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1

1440p
Epic

Fortnite 20−22 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Valorant 45−50
+4800%
1−2
−4800%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12 0−1
Dota 2 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1

4K
Epic

Fortnite 9−10 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.26 0.27
Новизна 15 августа 2020 7 мая 2009
Технологический процесс 10 нм 65 нм

У Tiger Lake-U Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 3329.6%, новее на 11 лет, и технологический процесс более тонкий на 550%.

Мы рекомендуем Tiger Lake-U Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у Quadro NVS 295 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tiger Lake-U Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а Quadro NVS 295 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA Quadro NVS 295
Quadro NVS 295

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 16 голосов

Оцените Tiger Lake-U Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 21 голос

Оцените Quadro NVS 295 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Tiger Lake-U Xe Graphics G7 или Quadro NVS 295, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.