Quadro 5000 vs Radeon RX 5700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro 5000 и Radeon RX 5700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 XT опережает Quadro 5000 на целых 759% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 5000 и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 597 | 75 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 61 |
| Соотношение цена-качество | 0.28 | 100.00 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Графический процессор | GF100 | Navi 10 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 23 февраля 2011 (13 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | 399$ |
| Цена сейчас | 991$ (0.4x) | 111$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 35614% лучше, чем у Quadro 5000.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro 5000 и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 5000 и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 352 | 2560 |
| Частота ядра | 513 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1905 МГц |
| Количество транзисторов | 3,100 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 152 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 22.57 | 304.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 722.3 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 5000 и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 248 мм | 272 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro 5000 и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2.5 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 3000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 120.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 5000 и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro 5000 и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
| Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro 5000 и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | + |
| CUDA | 2.0 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro 5000 и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5700 XT опережает Quadro 5000 на 759% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 5700 XT быстрее Quadro 5000 на 760% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro 5000 и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 14−16
−771%
| 122
+771%
|
| 1440p | 8−9
−825%
| 74
+825%
|
| 4K | 5−6
−840%
| 47
+840%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−767%
|
78
+767%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−850%
|
76
+850%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−817%
|
110
+817%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−848%
|
199
+848%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−883%
|
118
+883%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−767%
|
78
+767%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−793%
|
125
+793%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−883%
|
118
+883%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−761%
|
155
+761%
|
| Hitman 3 | 9−10
−833%
|
84
+833%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−822%
|
249
+822%
|
| Metro Exodus | 16−18
−800%
|
144
+800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−858%
|
115
+858%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−767%
|
234
+767%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−764%
|
121
+764%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−775%
|
70
+775%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−810%
|
91
+810%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−817%
|
165
+817%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−792%
|
107
+792%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−838%
|
75
+838%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−910%
|
101
+910%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−800%
|
108
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−843%
|
283
+843%
|
| Hitman 3 | 10−11
−790%
|
89
+790%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−880%
|
294
+880%
|
| Metro Exodus | 16−18
−819%
|
147
+819%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−858%
|
115
+858%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−819%
|
193
+819%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−863%
|
154
+863%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−819%
|
248
+819%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−786%
|
62
+786%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−767%
|
78
+767%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−789%
|
80
+789%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−857%
|
67
+857%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−813%
|
73
+813%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−825%
|
148
+825%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−864%
|
135
+864%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−850%
|
171
+850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−830%
|
93
+830%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−857%
|
67
+857%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−800%
|
108
+800%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−800%
|
126
+800%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−875%
|
117
+875%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−783%
|
53
+783%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−883%
|
59
+883%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−767%
|
78
+767%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−900%
|
40
+900%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−870%
|
97
+870%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−892%
|
119
+892%
|
| Hitman 3 | 6−7
−883%
|
59
+883%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−767%
|
104
+767%
|
| Metro Exodus | 12−14
−767%
|
104
+767%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−892%
|
119
+892%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−820%
|
46
+820%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−778%
|
79
+778%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−833%
|
56
+833%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−780%
|
44
+780%
|
| Hitman 3 | 5−6
−800%
|
45
+800%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−833%
|
55−60
+833%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−875%
|
39
+875%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−800%
|
54
+800%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−775%
|
35
+775%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1000%
|
33
+1000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1000%
|
33
+1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1600%
|
17
+1600%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−900%
|
30
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−778%
|
79
+778%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−800%
|
63
+800%
|
| Metro Exodus | 6−7
−833%
|
56
+833%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−1200%
|
13
+1200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−900%
|
40
+900%
|
Так Quadro 5000 и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 771% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 825% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 840% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 5.01 | 43.06 |
| Новизна | 23 февраля 2011 | 7 июля 2019 |
| Стоимость | $2499 | $399 |
| Максимальный объём памяти | 2.5 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 152 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Quadro 5000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 5000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 5700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro 5000 и Radeon RX 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
